近日
话题“夫妻花19万去南极
想睡一间房被拒”
冲上热搜
据黑猫投诉，上海的小朱（化名）和丈夫计划今年12月去南极玩，临行前被通知：夫妻只能分房入住。
小朱说，去年双十一自己在飞猪平台上下单购买了19万元的南极邮轮游，因为支付限额，夫妻分开下单一人各付了一半。
小朱称
今年4月自己加了客服微信
明确自己和丈夫是同行的关系
并提交了结婚证
10月，小朱被客服告知，虽然当时定的是双人间，但自己和丈夫的床位被分开在两间房间，并且需要和陌生人拼床睡。
客服称
↓↓↓
当时他们只说两人“一起”
没说“一起住”
小朱和丈夫的床位被分开了
小朱和客服的聊天记录显示，确实少打了一个“住”字。小朱表示：“国内的邮轮你只要是报一间，不可能同行人是分舱的。”
小朱向飞猪客服提出要换房
但被拒绝
理由是现在邮轮已经满员了
无法调整
小朱非常愤怒，认为这是文字游戏，南极游气候恶劣且长达两周，如果夫妻要和陌生人拼房，他们就不想去了。然而，订单早就已经不能退了。
飞猪回应：
未告知为夫妻
11月19日下午，飞猪方面回复称，两笔订单为分开下单，两位用户下单前、下单后、预约船期等环节均没有向平台提出同住需求，其房间已于去年11月份确定，且船方已于今年7月完成所有房间的分配。
报道中引用的4月21日截图，系飞猪客服联系消费者上传签证材料时，发现两笔订单电话相同，主动询问两人是否同行，平台于8月份被告知双方系夫妻，11月份收到结婚证材料。
此事经报道
也让网友炸开了锅
不少网友觉得平台有责任
客服对于“一起”同行的概念
没有问清楚
不过更多网友似乎倾向于
这对夫妻自己责任更大
分开下单默认就是两个陌生人
客服没有义务来调查
并且提供结婚证已经比下单时间
晚了一年
大家觉得这件事
是平台责任还是消费者的责任？
—END—
111111111111111111111111111111111111111111111111111111
素材来源：新闻坊综合九派新闻、黑猫投诉、蓝鲸新闻、网友评论等，以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本公众号立场。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。黑科技品牌官亲情号：运营推广的日常、上海校外等，欢迎移步围观！
版权、合作，烦请联系136-3642-2276
