小孤前言 相同或相似是判定侵权的关键标志
相同或相似是判定侵权的关键标志
12月4日报道，江苏南京。2023年4月，蔚来汽车发现“北山狼户外”售卖的便携烧烤炉，其通风孔设计撞脸蔚来logo，损害了原告已达驰名状态的权利商标的合法权利，要求赔偿经济损失200万元，支付维权成本28万。
原告蔚来公司经比对认为，原告涉案商标上方为半圆形，下方为尖角的小A形，被诉侵权标识同样为半圆形和小A形的上下组合，与原告涉案商标近似。从被诉侵权标识的使用情况来看，该标识具有商品来源识别功能，构成商标性使用。
12月4日，蔚来汽车法务部相关负责人表示，蔚来有自营的户外露营产品，已有部分消费者误以为对方卖的是蔚来产品，万一出现产品质量问题，会对品牌形象带来巨大不良影响。因此，起诉是出于对恶意侵权的行为零容忍，选择用法律武器来捍卫自己的合法权利。
11月22日，审理该案的南京市中级人民法院一审认定，北山狼户外构成侵权，判令其停止侵权，赔偿蔚来汽车经济损失及合理费用共计30万元。
资讯来源：九派新闻
