1. 引言
在学术出版界，自引率是一个衡量期刊自我引用频率的指标，它对期刊的评价和学术领域的健康发展具有重要影响。自引率的高低直接关系到期刊的学术声誉和研究的原创性。一般而言，自引率超过20%就可能引起关注，而超过30%则可能被视为过高，对期刊的学术地位构成威胁。
2. 自引率的定义与重要性
自引率是指期刊中引用该期刊自身文章的比例。它在学术出版中的作用是双刃剑：一方面，适度的自引可以反映期刊在特定领域的权威性和影响力；另一方面，过高的自引率可能暗示学术不端或领域内的封闭性。自引率对期刊评价的影响显著，因为它关系到期刊的质量和学术诚信。
在某些特殊领域，如流体力学、量子化学等，自引率偏高的现象较为常见。这些领域的研究范围有限，研究者数量较少，导致发表论文的期刊选择不多，从而使得本期刊的文章容易成为后续研究的重要参考来源。此外，技术壁垒或特殊术语体系的存在，也可能使得引用本期刊的文章成为一种惯例。
3. 《Physics of Fluids》期刊简介
《Physics of Fluids》是一本在流体力学领域具有重要影响力的期刊。由美国物理联合会（American Institute of Physics, AIP）出版，自1994年出版以来，已成为该领域的权威期刊之一。
4. 影响因子与分区
《Physics of Fluids》期刊的影响因子近年来呈现出波动上升的趋势。根据最新的数据，2023-2024年度的影响因子为4.1，这一数值反映了期刊在学术界的影响力和认可度。
在JCR学科分类中，该期刊在"MECHANICS"和"PHYSICS, FLUIDS & PLASMAS"两个领域均获得了Q1区的评级，分别位于第29/170和第2/40的位置，显示了其在力学和流体物理领域的领先地位。中科院分区中，大类工程技术为2区，小类物理流体与等离子体为1区，力学为2区。尽管2023年已不再是TOP期刊，但其在2021年和2022年的TOP地位，反映了其在学术界的重要性。
5. 发文量与自引率
《Physics of Fluids》的发文量近年来呈现上升趋势，尤其是近三年增长显著。2020年发文量为1212篇，2023年增长至3008篇。这种增长可能与自引率的提高有关，引发了对期刊质量的讨论。不同国家和地区的发文量也反映了该期刊在全球范围内的影响力，其中中国、美国、印度、英国和法国是发文量前五的国家。
然而，自引率的上升趋势也引起了学术界的关注。2023-2024年度的自引率为43.9%，这一比例在学术出版领域中相对较高，可能与期刊在特定领域的权威性有关，导致研究者更倾向于引用该期刊的文章。
6. 编辑团队与审稿流程
《Physics of Fluids》期刊的主编是Alan Jeffrey Giacomin教授，他是一位在流体力学领域具有重要影响力的学者。作为加拿大自然科学与工程研究委员会（NSERC）一级研究员，以及加拿大流体物理研究主席，Giacomin教授在内华达大学雷诺机械工程系担任教职，这所大学位于美国内华达州的雷诺市，是一个以研究和技术创新闻名的城市。
副主编有4位，副编辑有13位，其中来自中国的有5位。编辑团队对期刊质量的控制至关重要，他们在审稿过程中的作用是确保每篇文章都经过严格的同行评审。AE（Associate Editors）在审稿过程中扮演着重要角色，他们会在审稿人意见的基础上对文章进行综合评价，并给主编提供推荐意见。
7. 版面费用
《Physics of Fluids》作为开放获取和传统订阅期刊，文章处理费为3500美元/篇，约合人民币25630元。Gold OA文章占比为11.36%，这意味着作者可以选择开放获取模式发表文章，以便更广泛的读者群体可以免费访问。此外，期刊不收取页面或颜色费用，彩色数字插图对作者免费，这有助于提高文章的可读性和吸引力。
8. 网友评价
在学术界，期刊的声誉和质量是研究者选择发表平台的关键。《Physics of Fluids》作为流体力学领域的期刊，近年来受到了学术界的广泛关注和讨论。一些网友指出，尽管该期刊在四五年前质量较高，但近年来似乎被特定课题组“灌水”，导致质量下降。他们提到，为了提高稿件被接受的机会，他们也开始定点引用和赞美特定课题组的工作。
同时，有网友注意到，随着期刊发文量的显著增长，文章质量似乎有所下降。他们回忆说，过去每年500-600篇文章时，大多数文章质量上乘，而现在每年3000多篇文章中，可能只有30-40%的文章质量上乘。一些网友分享了他们被PoF找过审稿过程中的经历，感觉收到的稿件质量不高，甚至有些基础概念都没搞清楚，这可能与审稿人池的扩大和审稿标准的变化有关。
尽管如此，也有网友认为，尽管《Physics of Fluids》的自引率较高，但审稿速度快，性价比相对较高，对于需要快速发表文章的研究人员来说，这本期刊仍然是一个不错的选择。他们希望期刊能够控制自引率，提高文章质量。一些网友对审稿过程表示不满，提到审稿截止日期未到就被告知不需要他们的意见，感到非常气愤。
此外，有网友提到，自从某位编辑离开后，期刊的质量有所下降，中国人的发文量开始增加，但审稿速度快，性价比较高。他们建议，如果研究人员觉得自己的文章质量上乘，且不急于发表，可以考虑投稿到其他期刊；如果时间紧迫，可以考虑投稿到《Physics of Fluids》。
总的来说，网友对《Physics of Fluids》的评价呈现出复杂性，既有对其质量下降的担忧，也有对其快速审稿和性价比的认可。这些评论反映了学术界对期刊质量和审稿过程的关注，同时也指出了期刊在特定领域内的重要性。对于考虑投稿的研究者来说，了解这些观点有助于他们做出更全面的决策。
9. 结论
《Physics of Fluids》作为流体力学领域的高自引率期刊，其自引率的提高可能与其发文量的增长有关。尽管自引率的提高可能引发对期刊质量的担忧，但该期刊在WOS和中科院分区中的高排名，以及其在特定领域的权威性，仍然使其成为流体力学研究者的重要参考。期刊的自引率和发文量之间的关系，以及它们对期刊声誉的影响，值得学术界进一步关注和研究。
免责声明：本号对所有原创、转载文章陈述与观点均保持中立，内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。
必用神器：ZCOOL国自然基金查询系统
功能1：75万国自然立项数据
共计收录75万基金项目数据，2023年全学科领域立项数据已更新！
![]()
注：平台所有数据均来源于互联网络
注：平台所有数据均来源于互联网络
