【经济】人本主义(心理)经济学(101):案例:新加坡芽笼区合理吗?

情感   教育培训   2024-10-01 11:00   上海  

---点击下方名片关注:“鞠强”公众号

---点击下方▶按钮收看鞠强教授音频讲座:

---点击下方▶按钮收看鞠强教授视频讲座:

各位朋友好,各位同学好,我们今天继续讲人本主义心理经济学科普。

在上一讲讲到,自由交易存在失灵的问题,或者说市场存在失灵。一般经济学主张市场失灵,主要是环境污染造成的负外部性以及非理性交易,讲得比较笼统。当然,市场失灵还包括贫富差距、公共工程供给不足。

人本主义经济学,从心理学的视角提出有一个常见的决策心理误区,叫做“强烈愿望导致信息选择收窄,形成决策失误”。在这个领域的交易,并不是都能使双方获利的。

人生最强烈的愿望,无非两件事:一件就是强烈的发财心,第二个就跟性有关。对性交易,从这个逻辑出发肯定是要进行管制的。那有人说:管制、完全禁止性交易呢?这个性交易非法,发现性交易就、就罚、就关,这对不对呢?

这里头就又涉及到人本主义经济学的一个非常重要的概念,叫二元相对平衡里头的一个重要原则,叫“阴阳至极而换或者解体”。事情走到了极端,它就可能向反向转化,要么就是解体。

重大的管理方针,我们都要求进行二元相对平衡处理。假定你对性交易实行完全非法化,表面是管制,实际效果就变成什么呢?不管制。为什么呢?因为性交易是不可能取消的。那么你说禁止,你以为在管制,就变成了不管制。

当年新加坡建立以后,很多部长跟新加坡之父李光耀提出,要完全消灭红灯区,要把新加坡建设成花园城市、旅游城市。

李光耀对这个问题思考了很久,他回答:“完全非法化,难道这就消失了吗?这样你们的女儿晚上走路就安全了吗?大量的外籍人员在这里怎么办?能对这个问题视而不见吗?”他说,不能把它完全非法化,而是要进行有管理的交易,所以他们设立了一个芽笼区。

在这个芽笼区里头,他是可以合法交易,但是实行严格的管理,经常的体检、严格的身份证制度,反而把性问题控制的更小。

如果你硬是装作这个事情不存在,说他是非法的,不允许的。实际上地下在运行反而失控。

当然了,我们华人的一个观点,对这种红灯区总是很不喜欢的。据说在芽笼地区,周边的房子的价格都要低很多,这是一种本能的不喜欢。这事另当别论。

但是我们纯粹从理论上出发,新加坡芽笼地区的存在,对整个社会福利的增加,比没有这个地方实际更好。否则会多死很多人的。

想要学习更多管理心理学内容,点击关注鞠强教授微信视频号“鞠强教授管理心理学”

鞠强教授简介

鞠强教授,自筹巨资科研,管理心理学家、心身问题干预专家。


北理本科复旦硕士,早年武汉大学、北京理工大学、上海财经大学、河北医科大学附属二医院特聘教授、兼职或客座教授,曾管理咨询扭亏54家企业,学术实战俱行,善投资和自办企业。


专著12本,十一复旦大学出版社出版,一本《社会稳定-领导者管理心理学深层解读》,鞠门学术体系创始人。

点击下方名片关注:“鞠强”公众号

鞠强
管理心理学、心身疾病心理干预知识定期发布。
 最新文章