---点击下方名片关注：“鞠强”公众号：
---点击下方▶按钮收看鞠强教授音频讲座：
各位朋友好，今天我们来简单的讲讲人本主义经济学和奥派经济学的一个差异。人本主义经济学跟奥派经济学、跟传统经济学有相同的地方，有不同的地方。
所有的学术都是逐步发展，不可能搞一套跟前辈完全不同的东西。人本主义经济学当然承认分工的价值，主张guo际化，主张加大市场分工。那么人本主义经济学跟奥派经济学的相同点呢，是都承认商品的价值是主观价值，也就是说满足需求的效能总和。
人本主义经济学跟奥派相比的话呢，有显著的不同点就是在于它承认市场存在着失灵。
奥派经学几乎认为市场失灵是很小的，或者说是可以忽略的，甚至是没有的。当然，奥派经济学也并不是一个统一的说法，经济学、公共管理学都是众说纷纭，因为它没法做实证实验，这跟企业管理、跟心理学还有点不同。
企业管理啊，我们不吵架的，我们就格斗的。你说你的，我说我的，这个没什么意思。咱们就办企业吧？对吧。
像我原先在管理学院当教授的时候，我从来不跟别人争论的，有本事拉出去就办，看谁赚钱多。心理学也是这样，我不跟心理学家争论的，就是病来了，我们看谁治的好。
但是经济学就不同了。经济学有一个问题：就很难做实验。所以就变成了一个吵嘴的一个学说。大家就看谁的嗓门大，谁的营销能力强，谁就占优势，就变成了主流经济学。主流经济学不一定正确，也许它是营销功夫大，也许它是传播能力强，最后造成的它变成了一个主流经济学。
那么人本主义经济学跟澳派经济学最大的差异点在哪里呢？简单来讲就是，对市场失灵看法不同。奥派经济学是认为几乎没有市场失灵，人本主义经济学对市场失灵的范围还大大扩大了，比传统经济学市场失灵的范围还扩大了，有很多未知恐惧交、目标过于集中交易、成瘾类交易、智力不逮交易都是属于市场失灵范围，它并不是说两个人自由的交易以后双方都更好了。
但是我们也要注意到一个问题，我们现实生活中很多公共管理机构它对于市场失灵的交易并没有去限制，它限制的很多是不应该限制的交易。
我们很多公共管理的一个环境、实体——就是很多的公共管理，它同时存在两个问题，一是存在着经营环境自由度不足的问题：就是没有市场失灵地方到处去干预。第二个就是管制不足问题：有市场失灵地方 不去干预。
那么这是为什么呢？这是因为市场失灵的地方去管制的话，常常比较麻烦，他也要计算他的一个收入成本比，他的目标并不是为了扭转市场失灵，他面上讲的都是为百姓谋福利，他的真实目标也是为了获益，那么他就不是扭转市场失灵去解决问题，而是什么呢？而是看哪个地方容易下手，设置各种许可证来迫使别人来找他们，他们可以获得各种收益。当然这收益不一定是钱啊，比如大家要求他，他也是一个收益。所以这个又是另外一个问题，可以另外展开讲。
那么今天就介绍一下人本主义经济学跟奥派经济学的差异。
鞠强教授简介
鞠强教授，自筹巨资科研，管理心理学家、心身问题干预专家。
北理本科复旦硕士，早年武汉大学、北京理工大学、上海财经大学、河北医科大学附属二医院特聘教授、兼职或客座教授，曾管理咨询扭亏54家企业，学术实战俱行，善投资和自办企业。
专著12本，十一本复旦大学出版社出版，一本《社会稳定-领导者管理心理学深层解读》，鞠门学术体系创始人。
