肆无忌惮的失却自然！
（讨论一个盆景败笔）
讨论者|陈洪奎（盆景醉翁）
首先声明：
盆景界，展开讨论盆景很重要，不能光瞎吹，危害无穷！讨论盆景应学问面前人人平等，不管是初学者还是大师，都是如此！
初看这个盆景作品，显然很有特点，与众不同！
但是，深究一下，这种好看，符合盆景吗？盆景不是一般的艺术，仅仅好看是不行的，必须符合盆景的要求！盆景是表现自然景观的艺术，自然性及科学性是与其他艺术的根本区别！这个盆景，显然太失却自然了！
一，这又细又高的树干，是苗圃的树态，把它孤立出来单独成景，合情合理吗？它脱离了原生态环境，能成立吗？！
二，退一万步讲，这么高细的树，若能孤立生存，肯定是风平浪静的生存条件，那又为什么长成了光杆司令？树毛呢？枝叶呢？那树冠怎么是可怜的了了枝叶？！既然是风平浪静的良好生存环境，为什么树干又垂直折下？这种垂直下折形态是什么造成的？风吗？雨吗？雪呜？既然表现良好环境，为什么又表现恶劣环境？岂不自相矛盾？！再说，任何风雨雷电也不会弄成这种“垂直下折式”形态，只有人为的肆无忌惮！！！
凡艺术都有表现的优势与局限！
盆景是直接表现自然景观的，情思只能间接寄托而不能直接表现。前者是优势，后者是局限，否则就不是盆景了！！！本文讨论的这个盆景，恰恰就是这个问题造成了败笔！表现文人，表现禅意，表现什么格？太肆无忌惮了！不惜弄成光杆司令，不惜弄成枝叶极少的树冠，不惜弄成人为树干垂折，如此残害生命，这叫文人素养吗？这叫慈悲为怀吗？呸呸呸！！！
看这个盆景，似乎不是普通盆景人的作品，那就影响太恶劣了，怪不得此类东西泛滥成灾也！！！
盆景界之所以缺乏艺术免疫力，根本原因是理论的缺乏！！尤其是有个大师竞然在杂志上公开大言不惭的声明“自己轻理论”，多么误人子弟，污染环境，真是无法无天！可喜的是，现在盆景界开始重视理论了，开展学习探讨了！试问：那个明目张胆声称“轻理论”的大师，什么时候醒悟收回妄言呢？！
2024.12.5.
精彩回放：
陈洪奎：探索盆景原理，开创盆景学科新时代 ——《盆景原理探索》书稿序言（修改稿）
陈洪奎：盆景的新时代，学科时代！——“盆景原理探索”书稿序言
陈洪奎：银帆飞扬 乘风破浪 ——欣赏殷子敏大师的山水盆景《远航》
陈洪奎：狂歌声跌宕，醉草笔横斜——赏析赵庆泉、张志刚的文人树盆景
中国盆景欢迎您！
随时欣赏的盆景展览馆
联系我们加编者微信号：zgpj999，或QQ：2871022604
中国盆景艺术交流群：463174091
投稿邮箱：2871022604@qq.com
弘扬盆景文化，交流盆景技艺！
欣赏盆景艺术，分享快乐生活！
点击左下角“阅读原文”查阅中国盆景往期精品自由欣赏
