团队介绍：
垦丁出海团队，国内外一站式法律合规顾问
垦丁出海团队致力于帮助各类出海企业，解决企业在逐鹿海内外路上遇到的各类疑难法律问题，致力于成为企业“出海灯塔”，让客户在全球业务上，可以无惧艰难，乘风破浪，让出海成为第二增长曲线。目前已服务过80+头部互联网企业、独角兽企业。共计发表400+篇原创法律文章。进行200+场专业分享。发布20+份行业法律分析报告。
（如需获取报告或存在项目需求，欢迎联系。）
联系方式：
邮箱：jie.wang@kindinglaw.com
TEL：+86 13650790754
过去的一周，网络世界依旧热闹非凡，几场“大事件”让不少互联网平台感受到了“出海”的风浪。
TikTok上演了一出“留美大逃亡”。因“不卖就禁”法案，1月19日它被迫从谷歌应用商店下架，部分功能暂停，仿佛就要告别美国市场。然而，TikTok今天突然“杀了个回马枪”，宣布正在逐步恢复服务，并计划与候任总统特朗普合作，制定一项长期解决方案，努力让自己继续“留在美国”。美东时间当天下午1点，部分幸运的美国用户已经可以访问消息、查看个人资料，甚至刷评论了。这场风波暂时平息，但TikTok未来的美区命运，依然悬念满满。
与此同时，小红书却意外卷入了这场跨境“赛博移民”。随着大批TikTok用户涌入，这波“意外的流量红利”对于业务团队来说是个惊喜，但却对于法务团队确实个惊吓——内容合规、数据安全、哪个都是高难度操作。小红书今天火速更新了隐私政策，还特别新增了适配欧洲经济区和美区用户的附录条款。
原神也经历了合规的“当头一棒”。1月17日，美国联邦贸易委员会（FTC）宣布对其海外发行商Cognosphere LLC罚款2000万美元，原因是违反《儿童在线隐私保护法》（COPPA）和FTC法案，包括未经父母同意收集儿童信息，以及“盲盒”掉落率的虚假陈述。目前Cognosphere LLC已发布同意赔偿声明。
相关链接：出海北美 | 原神因违反《儿童在线隐私保护法》被罚款2000万美元，已发布同意赔偿声明
从这些事件中不难看出，互联网App的出海已不仅仅告别了“野蛮生长”，即便配套了最基础的合规措施，也难以满足全球各地日益严格和多元化的监管要求。在迎接流量红利的同时，企业需要通过更加精准的合规策略，针对不同国家和地区的法律法规进行细化调整，确保能够安全稳健地实现全球化业务落地。从“出海扬帆”到“触礁翻船”。如何在这场合规大考中稳步通关，已经成了所有出海企业的必修课。但问题在于，出海合规范围太过宽泛，哪些是出海App最基础的合规要点呢？
问题一：App出海，是统一发布/运营还是分区域发布/运营？
从业务发展的角度来看，App的理想状态是“不分区”的统一运营模式。好处在于：统一的代码和功能设计可以减少维护成本，避免为不同区域开发独立版本所带来的重复劳动和资源浪费。从用户体验来看，全球用户运行在同一个平台上，可以实现无缝跨区域互动，获取跨国好友的即时通讯和内容的全球推荐，用户也普遍对跨国文化等新鲜事物充满好奇。同时，统一平台能够强化全球化的网络效应，帮助企业快速扩大用户规模。然而，这种模式在面对不同国家和地区的法律、监管和文化差异时，也会带来巨大的合规挑战。下文我们将层层递进。
面向全球应用市场发布App的主要风险
在全球统一运营模式下，企业需要在同一个App中满足来自不同司法管辖区的法律要求，尤其在数据隐私领域，欧美均存在长臂管辖情况，例如，在数据收集和用户同意机制上，欧盟GDPR要求企业通过明确的告知同意弹窗（opt-in）获得用户授权，并提供“被遗忘权”“数据可携权”等全面的数据主体权利；而美国CCPA则更注重用户对“数据出售”的控制权，要求企业提供“拒绝出售数据”的按钮（opt-out）。统一运营意味着企业需要根据不同国家的法律对产品UI设计、隐私政策、用户权利声明等做出差异化调整。
分区域运营是否需要分App？
在全球合规要求愈发严格的背景下，分区运营成为一种可行的选择。然而，分区并不一定需要将App拆分成多个版本。通过后台配置和技术手段，企业可以在同一个App内实现分区管理。例如，根据用户所在地区调整隐私政策、数据收集机制和内容推荐算法，或通过内容库的区域化分发满足各地的版权要求和文化偏好。这种“不分App”的分区策略，既能降低技术开发和维护成本，又能在一定程度上满足区域化管理的合规需求。然而，当法律差异和用户需求过于显著时，仅靠后台配置，是否就能满足监管要求呢？
在什么情况下需要分区或分App？
当不同市场的法律法规和用户需求差异过大时，分App运营可能成为企业的最佳选择。典型场景包括明显的法律冲突、复杂的数据隐私监管以及内容文化要求的显著差异。例如，中国市场要求数据本地存储并对内容监管有严格规定，而欧美市场则更关注数据隐私和用户权利，这种根本性的法律和需求冲突往往使分App成为必要。此外，分App还能够帮助企业更灵活地优化不同市场的用户体验，例如为中国市场整合社交电商功能，而为欧美市场提供更加注重隐私保护的服务设计。通过分App运营，企业能够分别聚焦不同市场的合规和业务需求，避免在单一App中平衡所有差异所带来的高复杂性，从而更高效地实现全球化与本地化的平衡。
问题二：全球分区合规，应该注意哪些要点？
1. 法律环境的评估
评估海外法律环境需要全面、多维度的分析，以准确判断目标市场的合规要求和潜在风险。包括出海目标国法律政策、当地监管执法力度和同类竞品现状三个核心维度展开：
1. 出海目标国法律政策包括关注目标市场的法律框架是否完善，对外资企业是否友好，是否存在特定行业政策限制；
2. 当地监管执法力度包括评估当地监管的执法频率、执法侧重点、违规处罚力度以及监管部门的调查能力；
3. 同类竞品现状包括通过研究同类企业的运营情况和执法案例，了解市场环境和舆论导向。
再次，根据市场的监管环境特点，可将其分类为核心市场、潜力市场和挑战市场：核心市场环境友好、法律健全，适合大力发展业务；潜力市场相对稳定，但需要针对性满足合规要求；而挑战市场由于监管严格或政策壁垒较高，则需谨慎投入并优先确保合规。
当然，实务中的评估范围将会非常广泛，但至少通过这一部分基础的分析框架，企业可以更好地制定合规策略，抓住机遇并规避潜在风险。垦丁出海团队在过往的项目中，为大量客户提供了出海风险敞口分析，如果有需求，欢迎联系我们。
具体来说，美国和欧洲属于典型的挑战市场，美国在技术创新和未成年人保护方面要求严格，特别是对AIGC（生成式人工智能）和儿童隐私的管控，企业需遵守如COPPA等法规，避免隐私泄露，同时面临较高的执法频率和严厉的法律后果；欧洲则以GDPR为核心，对数据隐私、跨境数据传输和直接营销行为进行严格监管，任何违规行为可能面临高额罚款。相比之下，日韩、中东和东南亚属于潜力市场。日韩主要聚焦于消费者权益保护，尤其是游戏行业需公开抽卡概率并限制未成年人充值行为，同时消费者维权意识强，投诉频率高，企业需注重透明度和用户体验；而中东和东南亚则对资质合规和内容审核要求较高，特别是对涉政、涉宗教等敏感内容的审查，企业需针对性调整产品内容并确保资质认证。
2. 内容安全与文化适应
内容安全是老生常谈的话题，但在出海运营中，它始终是企业合规与文化适应的核心问题。在全球范围内，不同国家和地区对内容合规的要求差异明显，尤其在涉及敏感内容（如色情、政治言论）时，企业必须精准把握各国的监管重点，以避免法律风险并建立用户信任。例如，北美地区虽然强调言论自由，但对儿童色情内容的监管极为严厉；欧洲则通过法律明确平台对违法内容的过滤责任，尤其在儿童保护和敏感内容传播上有严格要求；而在印度和印尼等国家，色情内容的定义和限制范围更为广泛，平台需要承担更重的审查和报告责任。
同时，针对涉政言论的管理，各国的规定差异也很大。例如美国实行非审查制度，埃及和泰国则采取严格的审查制度，而日本虽然不对政治言论进行预审，但在特定情况下仍可能引发法律纠纷。因此，企业在进入这些市场时，需根据当地法规采取不同的内容管理策略。例如，在非审查制度国家，可重视用户举报和人工审核系统；而在审查制度国家，则需提前设定敏感关键词并加强本地化审核能力。
3. 技术架构设计：账号及服务器
技术架构是支持全球分区合规的基础，尤其是在数据存储、用户管理和功能配置方面。企业需要设计一个灵活且可扩展的架构，以满足不同地区的合规需求，同时优化用户体验。例如，很多出海企业会采用分区部署服务器的策略，根据用户所在的地理位置提供本地化的服务。这种方式不仅可以降低网络延迟，还能满足各国对数据存储和传输的合规要求。
3.1 全球账号的分区及统一
互联网产品通常拥有多种业务形态，例如 APP、小程序、Web 端等。如今，大多数产品已经实现了账号体系的打通，用户可以在不同平台上使用同一账号自由切换。但在出海背景下，这一问题会变得更加复杂，尤其对于某些行业的特定场景（如快消行业的线下线上会员体系、餐饮行业的线上线下点单系统等），还会面临跨区域账号管理的挑战。
例如，小 W 在国内注册了某品牌的会员账号，但当他飞往新加坡时，可能因旅游或其他原因重新注册了一个会员账号（可能因为缺乏本地手机号或使用不同的第三方登录方式）。在这种情况下，如果不能实现账号的互通，就难以确保用户在全球范围内享受一致的服务体验，例如积分同步、会员等级共享等。
此外，如果不同区域的账号体系未进行有效隔离，各区域的独立经营单元可能会看到所有会员的完整数据，这不仅可能违反当地的数据隐私法规（如 GDPR、CCPA 等），还会导致数据管理复杂化，甚至引发内部数据安全隐患。因此，如何搭建一个全球统一、同时具备数据分区能力的 ID 体系，成为许多企业在全球化过程中必须面对的核心问题。
为了解决这一问题，全球账号互通体系与区域隔离的设计成为关键手段。垦丁出海团队已为多家企业客户设计全球统一、分区隔离的账号体系。这种体系既能在不同区域间实现账号的高效互通，又能满足各地法律法规对数据隔离、隐私保护的要求，从而为用户提供顺畅的跨区域服务体验，同时提升企业全球化运营的效率与用户满意度。
3.2 服务器分区的策略
在全球化业务运营中，云服务器的分区部署是提高服务效率、降低运营成本、并满足合规性要求的关键措施。随着区域数据保护法规日益严格，各国对数据存储和处理的本地化要求愈加明确。与此同时，用户对低网络延迟、高服务可用性的需求也持续增长。因此，为了平衡合规性、服务质量和成本效率，企业通常会根据业务覆盖范围和区域需求，在全球范围内合理分区部署云服务器。
通常情况下，企业会根据业务需求和区域特点设置2~3个主要数据中心，以覆盖不同区域的用户。例如：
中国数据中心：专注服务中国大陆用户，确保符合中国数据合规要求。
新加坡数据中心：覆盖东南亚和部分美国用户，尤其服务APEC成员国（如新加坡、菲律宾、韩国等）。
德国数据中心：服务欧盟成员国，满足GDPR等欧洲数据保护法规，同时支持英国和瑞士等周边国家。
这种数据中心布局的背后，是基于特定国际数据传输框架和区域合规要求的考量：
EU-US DPF框架：支持欧盟成员国与美国之间的数据处理和跨境流转，确保合规性。
APEC-CBPR框架：覆盖亚太经济合作组织成员国（如美国、日本、新加坡、韩国等），满足区域跨境数据传输的要求。
中国数据中心：由于中国对数据出境和本地存储的严格监管，需设置独立的数据中心以满足本地化要求。
中东及东盟区域：通过区域性数据中心（如新加坡），为用户提供合规的数据存储支持，同时降低网络延迟，提升服务效率。
（来源：腾讯云）
4. 隐私文本的抉择：各一份or 统一一份+附录？
隐私政策是出海企业在分区合规中最直观的体现，直接关系到用户对企业的信任。企业通常有两种设计策略：一种是为每个国家或地区单独制定隐私政策，另一种是制定统一的主隐私政策，并根据各地法规附加补充条款。
例如，Spotify和三星采取了“分国家/地区”的独立隐私政策策略，为每个国家的用户提供本地化的隐私政策。这种方式可以最大限度地适配不同国家的法律和文化，但维护成本较高。相比之下，大部分企业采用了“主政策+附录”的方式，通过一份全球通用的主隐私政策，针对GDPR、CCPA等法规增设区域性附录。这种方式既能降低维护成本，又能满足大部分国家的法律要求，但在法规差异较大的市场可能存在一定风险。
（来源：Spotify隐私政策地区选择页）
对于业务覆盖范围较小的企业，建议优先采用“主政策+附录”策略，以降低初期合规成本。而对于业务模式复杂、覆盖国家较多的企业，则可以逐步转向“分国家独立”策略，以更精准地适配目标市场的需求。出海企业需要根据目标市场的法律环境、业务规模和用户需求，权衡隐私政策的设计方式，以确保合规性与可操作性的平衡。
（来源：腾讯云隐私政策附录）
5. Call Back：海外监管环境的持续监控与更新
海外监管环境的持续监控与更新，其实与开头的法律环境评估在本质上是一致的。法律环境评估并非一个静态的单一环节，而是持续监控与动态更新的起点和核心内容。通过对法律环境的初步评估，企业能够制定合规策略，并在实施过程中结合内容安全、文化适应和技术架构设计等环节不断优化。随着隐私法规和监管政策的变化，持续监控与更新成为闭环的关键，将最新的法律要求及时反馈到评估与执行阶段，确保合规方案不断完善。这样的动态闭环机制不仅有效规避了合规风险，还为企业在应对复杂国际环境中提供了更大的灵活性和竞争力。
2024年，垦丁出海团队已成功协助众多出海企业深入评估目标市场的法律环境，制定完善的合规策略，并在复杂的国际监管环境中实现稳健发展。无论是应对欧美严格的数据隐私法规，还是适配日韩、中东及东南亚的本地化合规要求，我们始终以专业、高效的服务为企业保驾护航。如果您希望在出海过程中降低合规风险、抓住市场机遇，欢迎联系垦丁出海团队，我们将为您量身定制合规解决方案，助力您的全球化业务稳步前行！
出海法律观察
智能软硬件出海
AIGC出海
合规实务 | AIGC非知识产权领域的法律风险与合规应对
合规实务 | AIGC知识产权领域的法律风险与合规应对
要点分析 | 欧盟Artificial Intelligence Act 解读（二）
要点分析 | 欧盟Artificial Intelligence Act 解读（一）
数据合规出海
美国司法部发布数据跨境传输最终规定，以应对外部获取美国敏感的个人和政府相关数据所带来的紧迫国家安全风险
W&W国际法律团队 | 欧盟-美国隐私框架「DPF」解读全系列
数据出境系列
团队精选报告
垦丁王捷律师团队2024年度报告总结，助力2025企业出海！
2024年全球各国数据合规核心议题，含六大区域及十二国，助力出海2025
个人信息保护数据合规法律法规汇编（截止2024年12月27日）
主编介绍
王 捷 律师
垦丁律师事务所合伙人、广州创始合伙人、主任律师
W&W国际法律团队创始人
荣登律商联讯（LexisNexis）2023「40位40岁以下的法律精英」榜单
王律师曾在阿里巴巴大文娱集团、国际律所与海外仲裁委员会工作积累了14年+科技型公司实务经验，具备中外律所从业背景。
专攻领域：
个人信息保护与全球数据合规、企业出海合规、互联网产品及业务模式综合合规、网络安全、广告合规、知识产权攻防布局、前沿科技领域实务合规等。专精于移动互联网、智能制造业与物联网、智能网联汽车与车机系统、电子商务及平台、直播与短视频、社交网络平台、AIGC、区块链、云计算、web3.0、NFT等新兴前沿行业。
涉足国家及地区：
欧洲（欧盟、英国、俄罗斯）、北美洲（美国、加拿大）、日本、韩国、印度、东南亚多国（新加坡、泰国、马来西亚、印尼、越南、菲律宾等多国）、中东（沙特、阿联酋、阿曼、埃及等）、南美洲（巴西、阿根廷等）、非洲多国、以及中国（港澳台地区）等超过30+国家与地区。
职业资格：
是广东数据资产登记合规委员会评审专家、持有CIPP/E（国际信息隐私专家认证/欧盟）、CIPM（注册信息隐私管理专家）、区块链应用操作员资格证书、数据安全师数据合规官等资格证书。
联系方式：jie.wang@kindinglaw.com
+86 13650790754
