国内首次! “失败的研究”专题征稿, 只要研究失败可考虑“发表”, 成功了不能发表.

学术   2025-01-02 11:21   美国  

凡是搞计量经济的,都关注这个号了

邮件:econometrics666@126.com

所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.
接着

关于收录不显著或结果不好的,参考1.收录“不显著结果”的特刊来了, 这个Ⅳ星级期刊的机会够霸气!2.不显著能不能发到Top期刊上? 3.继JDE之后, 又一期刊重磅宣告"不显著的结果仍可以发表",4.不显著能任性发顶刊!还津津有味地讨论不显著的实证结果!5.SSCI期刊竟公开征集“不显著的实证结果”的专刊文章!6.试了几百次, 回归结果依然不显著, 到底咋办

今天,国内首次出现“失败的研究”专题征稿。这就是《社会研究方法评论》“失败的研究”专题征稿启事。

科学研究必然存在失败。

在科学研究的历程中,成功与失败总是如影随形,每一次尝试都值得尊重,每一次失败都蕴含着宝贵的教训。然而,失败的研究往往被忽视,它们的教训和启示却同样宝贵。为了鼓励科学精神,遵循科学研究的基本规律,《社会研究方法评论》特此开展“失败的研究”专题征稿活动,这些研究的分享对于促进社会科学方法的改进、增强研究的透明度和可靠性以及激励研究者在面对困难时保持坚韧不拔的探索精神具有重要意义。

《社会研究方法评论》创刊于2022年,是国内唯一一本以社会科学研究方法为主题的学术集刊。本刊由中国社会科学院社会学研究所主办,社会调查与方法研究室(社会调查与数据处理中心)承担学术编辑工作,由重庆大学出版社出版发行。

征稿主题

所谓“失败的研究”是指那些应用规范的定量或定性研究方法开展的实证社会科学研究,研究在选题、文献回顾和理论对话上需要具有一定的意义,但是仅在研究方法层面上存在一定的局限,包括但不限于以下情形。

1.因样本量不足或其他原因导致数据结果不显著,关键研究假设未得到验证,或出现现有理论所不能解释的结果;

2.因(二手)数据限制,关键变量的测量存在瑕疵,代理变量的“代理”理由不够充分;

3.统计模型的使用存在瑕疵,但又因数据限制原因无法更换模型的;

4.调查的抽样设计存在问题,导致结论不可外推的;

5.需要补充实地调查,但是又因精力、金钱和时间等原因无法补充调查的;

6.实地调查或数据分析结果与原有研究假设(思路)完全相悖,并且这种相悖会导致研究价值欠佳的;

7.案例研究中所选择的案例典型性欠佳,但又无法找到合适案例的。

总之,所谓“失败的研究”不能是“半成品”,也不能只停留在研究设计阶段,只是存在瑕疵的完整研究,并且这种瑕疵仅能存在于研究方法层面。“失败的研究”不等于“发表失败”的研究,作者需要明确认识到研究存在瑕疵和局限,需要研究者有较高的“自觉”能力和反思能力。

此外,我们尤为欢迎大家探讨“成功前的失败”,也即针对已经发表的学术文章,去讨论和反思在成功发表之前经历过的“失败”经历(主要指研究方法的调整、研究设计的改变等)。

征稿要求

1.投稿论文须是完整的学术论文,须符合一般的学术规范,需要与一般的研究一样,详细陈述研究背景与意义,系统回顾相关文献。字数在1~2万字之间。

2.投稿论文可以没有研究结论,必须有研究反思,且研究反思部分必须占投稿文章三分之一及以上的篇幅。“研究反思”中需要指出投稿文章“失败”体现在何处?这种“失败”是否可以得到解决?如何解决?如果不“失败”这篇文章的意义有多大?等。“研究反思”部分是本专题征稿重点审稿内容。

3.为防止论文在学界传播的过程中误导读者,所有投稿文章均需增加副标题:一项“失败”的研究与反思。

投稿方式与注意事项

1.本刊唯一投稿邮箱:srmr@cass.org.cn 。投稿时邮件主题请注明“失败的研究专题”。
2.本次征稿长期有效。
3.本刊不以任何形式收取审稿费和版面费,稿件一经录用即奉稿酬,稿酬标准参照《社会学研究》。
《社会研究方法评论》编辑部
中国社会科学院社会学研究所社会调查与数据处理中心
2025年1月2日

关于因果推断书籍,参看:1.一本最新因果推断书籍, 包括了机器学习因果推断方法, 学习主流和前沿方法,2.社会经济政策的评估计量经济学, 提供书籍和数据和程序文件,3.诺奖得主Angrist的因果推断课程文献读物单子再次更新了, 还提供了其他三门课程,4.全面且前沿的因果推断课程, 提供视频, 课件, 书籍和经典文献,5.从网页上直接复制代码的因果推断书籍出现了, 学会主流方法成效极快,6.推荐书籍"用R软件做应用因果分析", 有需要的学者可以自行下载!7.哪本因果推断书籍最好?我们给你整理好了这个书单!8.“不一样”的因果推断书籍, 很多观点让我们能恍然大悟, 涵盖了不少其他书里没有的因果推断方法!9.搞懂因果推断中内生性问题解决方法必读的书籍和文献已搜集好!10.一位“诗人”教授写了本因果推断书籍, 现在可以直接下载PDF参看!11.使用R软件学习计量经济学方法三本书籍推荐,12.机器学习与Econometrics的书籍推荐, 值得拥有的经典,13.史上最全的因果识别经典前沿书籍, 仅此一份,14.用R语言做Econometrics的书籍推荐, 值得拥有的经典,15.Stata学习的书籍和材料大放送, 以火力全开的势头,16.USA经管商博士最狂热崇拜的计量书籍震撼出炉,17.推荐使用Python语言做因果推断前沿方法的书籍,18.哈佛教授因果推断经典之作推荐!通过数据,代码和示例手把手教你!19.世界银行刚出版了“政策评估”经典书籍, 包括当前主流政策评估计量方法,20.欧盟EU出版了“数据驱动的政策评估”经典书籍, 关键还免费!

下面这些短链接文章属于合集,可以收藏起来阅读,不然以后都找不到了。

7年,计量经济圈近2000篇不重类计量文章,

可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题,

Econometrics Circle




数据系列空间矩阵 | 工企数据 | PM2.5 | 市场化指数 | CO2数据 |  夜间灯光 官员方言  | 微观数据 | 内部数据

计量系列匹配方法 | 内生性 | 工具变量 | DID | 面板数据 | 常用TOOL | 机制调节 | 时间序列 | RDD断点 | 合成控制 | 200篇合辑 | 因果识别 | 社会网络 | 空间DID

数据处理Stata | R | Python | 缺失值 | CHIP/ CHNS/CHARLS/CFPS/CGSS等 |

干货系列能源环境 | 效率研究 | 空间计量 | 国际经贸 | 计量软件 | 商科研究 | 机器学习 | SSCI | CSSCI | SSCI查询 | 名家经验

计量经济圈组织了一个计量社群,有如下特征:热情互助最多前沿趋势最多、社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多。因此,建议积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨,始终坚信优秀是通过感染优秀而互相成就彼此的。


计量经济圈
凡是搞计量经济的,都关注这个号了。
 最新文章