最近一项研究发现，澳洲学术圈的“种族歧视”非常严重：要读博的学生发邮件找导师，如果他的名字看起来不是白人种族，那回复率就会低不少！
研究人员虚拟了一些有典型种族特色的名字，然后发相同内容的电子邮件给澳洲八校联盟的教授，表示自己将要读博，想请对方引导自己深造。
接受邮件的教授68%是白人。调查结果显示，如果发件人是Melissa Smith等典型欧洲白人的姓名，回复率最高。
与回复率最高的白人姓名相比，Rahul Kumar等典型印度人的姓名回复率低12%，Grace Chen Jinyan等典型中国人的姓名回复率低6%，Omar al-Haddad等典型中东人的姓名回复率低9%。
而且，相比白人姓名，其他种族姓名的发件人即使被回复，邀请进一步商量或面试的概率也低不少。
研究还发现，教授的资历越浅，种族歧视意识就越淡。
加拿大Simon Fraser University的Megan MacKenzie是主要研究人员，她表示，调查结果表明澳洲学者的种族偏见根深蒂固。
但是，这一实验和实验结论遭到了澳洲高校反对，表示研究方法不科学、不严谨。
由于教授们都收到了相同的邮件，他们怀疑是骗局或者恶意骚扰，于是报告给学校。实验本打算一周后再统计回复情况，结果24小时后就不得不终止。
对此，悉尼大学一位研究负责人表示，研究经过了严格的道德审查，并按照批准的道德协议进行，没有任何违规行为。
其实，即使没有这一实验，澳洲不少留学生也感受到了明显的种族歧视氛围。
来自中国的Lang在墨尔本大学读博，他经常感觉到学校和教授因种族背景区别对待学生，但又难以证实。
今年，一名学生调查了墨尔本大学800名学生，发现超三分之二的人经历过种族歧视。
“我们学院有一半是留学生，但当上研究助理的几乎都是白人学生。我的中国同学需要申请好几次才能当上，或者一直当不上。”Lang透露道。
但是，Lang并不打算为了避免歧视而使用英文名。“我以前用过一个英式名字，主要是因为我的中文名字他们读不准。但现在我更喜欢用我的中文名字，这是文化身份认同。”
来自斐济的Rohini Balram也因名字和出身遭到或显或隐的种族歧视。她现在已经拿到西悉尼大学的博士学位，但也参加了实验，给20多所大学发送读博申请，只收到了一个回复。
不知为何，不少大学都要求她出示英语水平的证明。尽管Balram生于斐济，但从小就接受英语教育，而且早已成为澳大利亚公民，2010年以来一直住在澳洲。
“我认为这与我来自斐济有很大关系，我有一个非常印度化的名字。”Balram还是感到不满。
“根据我在学术界的经验，不管你英语说得流不流利，只要带有中国或者印度口音，就会遭轻视。”
与Lang一样，Balram也拒绝给自己起一个“看起来像澳洲人”的名字。
“我的名字就是我的身份，Rohini在印地语中的意思是‘明星’。我要一直用我这个名字，这就是我反对种族歧视的方式。”
素材来源：ABC
