早在上半年5月之前，本号就做过论断，最晚在9月，国家一定会全力救市，丧心病狂一般救市。就在前几天的文章《10万亿经济刺激》里面，我也在重复这一观点。
文章发完，第二天国家就颁布了一系列救市的指导性措施。再加上今天高层提出的宏观政策方向，确认救助经济的措施会大幅度加码。
主要措施，基本围绕房地产、金融市场，以及消费市场。
促进房地产市场止跌回稳，提出对商品房建设要严控增量、优化存量、提高质量，并加大“白名单”项目贷款投放力度，支持盘活存量闲置土地。
针对存量房贷降低利率，也就是针对2019年—2021年利率被上浮的购房人，对他们降低利率。
整体而言，跟本号之前呼吁的重新激活房地产市场，降低市民负担基本一致。
从方向性措施到落到实处，传导到经济实体，还需要几个月时间。
这些措施细节要尽快出台，如果经济再恶化下去，对实体经济的基础破坏会非常严重，到时再重新恢复，就会更困难。
比如一些本来很努力工作，为国家提供税收的中产家庭，因为今年经济不好失业，断了房贷，就算明年出台措施救市，这些家庭也很难恢复之前的生活节奏，甚至会因此躺平。比如一些中小企业，本来举步维艰，提供了大量就业机会，今年因为资金链断裂，破产解散，明年再撒钱救市，企业也无法起死回生。
宏观层面给出了很多方向，其实这些措施力度还不够。
首先，救助经济体，往市场注入资金，其中最大的问题，就是这些资金的分配权往往会首先落入金融机构，然后再逐级渗透到微观经济体跟个人。
在救助资金分配过程中，有权力的人会容易先获取资金，并且在下一轮的通胀过程中获取先发优势，这种优势会让有权的人获取更多的资金，也就是会加剧分配不公跟贫富悬殊。
当然，在当前的经济困境之下，救助经济尽管会有劣势，比起任由经济步入衰退，还是会好很多。也就是救助病人，给他打肾上腺激素，虽然会有副作用，但是比起任由病人死亡或者因此重伤，肯定好很多。
为了防止分配不公，必须有较大比重的资金，直接输送到微观经济体跟个人。
比如定点面向中小企业的低息贷款，以及现在提出的降低存量房贷利率。
除了这些措施之外，其实更应该增加对人口生育率进行补贴。
比如，直接对多个孩子家庭补贴，在孩子成年之前免除医保费用的缴纳，同时反向给予每月生活补贴，以此促进生育率的提高。
目前的要挽救经济，除了要增加基础投资，挽救房地产市场，提振生育率，也必须乘此机会，设立大量得到政府补贴的社会急需的教育、医疗等服务机构，不仅可以缓解群众的需求，也可以创造就业机会。
救助经济，从政策方向到细节的落实，不能慢，一个月内就要有具体的执行措施，并且资金下发到微观经济体，只有这样，才能让救助措施更为有效，并且在年底前完成今年的经济增长目标。
