很早之前，我就反复说过，中国要跨入高等收入国家，关键就是要降低能源价格，最重要的指标，就是每度电的价格。
中国是个强大的工业国，工业国的特征，就是电能可以转换成一切产品，包括粮食，钢铁，日用品，飞机大炮等等。
每度电价格降低到1毛，中国自然一只脚迈入高收入国家。
目前中国的发电结构如下：
火电（煤炭发电）：2023年火电发电量为62657.4亿千瓦时，占总发电量的比重为62.66%，较2022年增长6.4%。
水电：2023年水电发电量为12858.5亿千瓦时，较2022年降低了4.9%，占总发电量的比重为12.81%。
核电：2023年核电发电量为4347.2亿千瓦时，较2022年增加了4.1%，占总发电量的比重为4.86%。
风电：2023年风电发电量为8858.7亿千瓦时，较2022年增加了16.2%，占总发电量的比重为9.08%。
太阳能发电：2023年太阳能发电量为5841.5亿千瓦时，较2022年增加了36.7%，占总发电量的比重为6.17%
按照上面的数据，火电还是主要的发电方式，占比甚至还逐年增加。中国的火电技术已经处于国际领先水平，燃烧效率高，污染跟碳排放物也比旧火电少80%。
水电占比12.8%，由于目前比较容易开发的水电，都开发的差不多了，所以占比甚至在减少。
太阳能跟风能，由于中国技术领先，再加上安全无污染，发电超过了核能，并且在快速增加。
要极大降低电能成本，最应该想办法提升的是核能发电的比重。比如法国，核电占比70%，这是法国保持在发达国家序列的根基。
核能在中国一直不能快速提升，预计还是因为中国没有掌握最先进的核反应堆技术。
中国的铀矿储量不领先，需要进口，对外有依赖。核电站投资大，周期长，考虑到后续的更新换代跟求稳，核能占据一定比例，却没有占比超过10%。要中国快速发展核电，应该是等到中国核能技术获得大突破，超过了美国跟法国，并且更加安全。
在开发水电的技术上，中国也是领先全世界。
目前，中国还有两个大江的水电资源没有充分开发。那就是雅鲁藏布江跟怒江。
怒江水能蕴藏量高达46000MW，怒江地质结构复杂，开发难度大，对生态影响大，流经泰国跟缅甸，对两国生活影响较大。目前已经被宣布暂停开发，未来一段时间内也不会考虑。
雅鲁藏布江的水电资源高达7000亿瓦，相当于三个三峡。由于流经中国藏南，印度跟孟加拉，相对敏感。在青藏高原建设水电站，难度大，投资大，所以一直被搁置。
最近，雅鲁藏布江的水电站开发被批准。
由于中国西部经济的发展对能源的需求越来越大，中国决定直面印度的无理挑战，建设雅鲁藏布江的水电站。
雅鲁藏布江的落差非常大，达到5435米，全世界第一，拥有巨量的水力势能。降水路过的南迦巴瓦山的特殊地形，带来了超长隧道钻挖的任务。需要建设4到6条总长达20公里的隧道以分流河水。
在过去，中国各方面技术条件不具备，现在拥有了足够的建设技术，是时候进行雅鲁藏布江水资源的开发。
雅鲁藏布江在中国西藏墨脱县的巴昔卡镇流出中国，进入印度，这个位置的流量大概是每年1400亿立方米。到了印度，这条江被叫做布拉马普特拉河，它的入海流量大概是每年6180亿立方米。
对于印度，大部分的江水来自于他们控制的土地，中国水坝跟印度获取水资源基本没有影响。印度一直在反对，其实无非就是挑起争端，遏制中国发展。
中国在雅鲁藏布江建设大坝，需要将大量的重型设备运到修建的大坝附近，也意味着中国要建设大量配套的公路。这会加强对雅鲁藏布江流域的补给能力，同时完善雅鲁藏布江流域的基础设施。
每个大坝的建设点，不仅可以给西藏带来收入，就业岗位，也可以通过更多的能源，促进当地的工业发展。
在雅鲁藏布江流域强化基础设施，会增强国防能力，长期驻扎的军队，在战时随时可以转变成收复藏南的先锋部队。为了保护大坝安全，也会在大坝附近部署防空部队。边境常驻的防空，也保护了大西南地区的安全。
印度政府为了挑事，又把“上桑朗多用途蓄水式水电工程”翻了出来。这是2022年提出的计划，这个所谓的桑朗并不是印度领土，而是位于被印度侵占的中国藏南。
印度在中国藏南能不能把水电工程建设成功先不说，就算印度要建设，也改变不了藏南属于中国的事实。
我在这里下个论断，在雅鲁藏布江水电站建成投产发电10年内，中国对藏南的军事部署也会完成，到时中国藏南就会回归祖国怀抱。
