原文作者：The Athletic 泰德-阮
编译/润色：A版
橄榄球是一项以结果为导向的运动，但有时做出明智的决定并不总是等同于得到理想的结果。我们在老鹰和海鹰的比赛看到了这一点。红雀拥有联盟中最独特的进攻之一，周日他们让熊队防守非常尴尬。
在本周最佳和最差教练决策中，我们将分析老鹰和海鹰的关键决策，以及红雀和熊队的战术对抗。
德鲁-佩钦完胜埃伯弗卢斯
熊队防守和红雀进攻是一场重量级的对决。在本场开打前，在面对基础防守配置（四名防守后卫）时，红雀的大码数进攻率14.9%领跑全联盟、正分数率52.4%联盟第三。熊队防守则是恰恰在使用基础防守配置时防守正分数率领跑全联盟。
红雀经常使用多近端锋配置，逼迫熊队使用基础防守配置，结果在面对熊队基础配置时红雀23冲114码。熊队防守之所以能在基础配置打得很高效，一个原因是他们不仅拥有两位优秀的主战线卫，第三线卫杰克-桑伯恩实力也不俗，这在如今的联盟是罕见的。红雀的比赛计划是让桑伯恩脱离阵型，而熊队没有做出调整。
首节还剩3分23秒，首档10码
这一球，红雀在右侧排出槽位阵形（一侧有两名外接手），左侧有两名近端锋。熊队则是开球前双高位形态，所以桑伯恩不得不守在槽位，这让他离开了防跑盒子。
红雀在远离桑伯恩的一侧使用了trap掩护。在这档trap冲球进攻中，一名拉动掩护者从弱侧来到强侧阻挡防守端锋。
红雀的掩护效果很好，而桑伯恩离得太远，无法产生防守影响，进攻强侧的安全卫太深，跑卫詹姆斯-康纳推进15码后才完成了擒抱。
随后的比赛，红雀使用了非平衡阵型，右截锋凯尔文-比彻姆单独拆出来列在左侧的近端锋位置，又让两名近端锋列在右护锋的右侧，也就是原本右截锋的位置。
第二节还剩8分13秒，二档2码
红雀还让一名外接手列在最右侧，所以熊队不得不留一名防守者来看管外接手，桑伯恩列在进攻组的右侧。因为熊队仍然是双高位形态，他们没有足够的防守者来弥补比彻姆创造的额外冲球通路。红雀朝比彻姆这一侧实施了变向冲球配合。
同样的，桑伯恩无法在防跑中发挥作用，而且进攻强侧的安全卫守得太深，无法提上完成防跑。
上周，在熊队放出那次永世难忘的万福玛丽长传之前，主帅埃伯弗卢斯让防守后场守得相当保守，这让指挥官在万福玛丽长传之前轻松地推进了13码，并且顺利出界，这记短传最终奠定了随后的万福玛丽。也许在本周对红雀的半场结束前，他又想起了那档防守。上半场只剩下12秒、面对三档5码，红雀似乎满足于冲球来消耗一些时间。防守组则是双高位，但埃伯弗卢斯认为红雀会传球，所以布置了一档突袭。
第二节还剩12秒，三档5码
红雀使用中锋和右护锋朝右侧双人拉动掩护。熊队则是用槽角卫在进攻强侧发动了一档突袭。
拉动掩护者完美阻挡了防守端锋和突袭的槽角卫，为埃马里-德梅卡多开辟了一条巨大的冲球通道。防守组守双高位，进攻强侧的安全卫很容易被阻挡，让德梅卡多半场结束前冲出53码达阵。
这一球的战术呼叫并不令人震惊。我理解埃伯弗卢斯的想法，他试图不让红雀轻松拿首攻，并为潜在的万福玛丽防守做准备，但具有讽刺意味的是，他的决策正好扑了个空。橄榄球之神有一种残酷的幽默感。总的来说，红雀的路面进攻太具有侵略性了，进攻协调员佩钦在棋盘上击败了埃伯弗卢斯。最近两周埃伯弗卢斯连续遭受了严重的心理打击。
西里亚尼的一次次决定
老鹰主帅尼克-西里亚尼是否对一个糟糕的对手过于激进，强行让比赛变得很紧张？是的。他的决定是否像有些人所说的那样令人震惊？并不是。
老鹰是一支基于分析的球队，这种方法为他们赢得了很多比赛，通常会给他们带来优势。当他们成功时，你很少听说这件事，但总有可能像对付美洲虎那样适得其反。老鹰在场上损失了6分，并在比赛末段将防守组置于不利地位。让我们看看西里亚尼的每一个决定。
第二节还剩22秒时尝试两分转换
塞昆-巴克利19码接球达阵得分，使老鹰16比0领先。美洲虎提前越线犯规，让老鹰决定从1码尝试打两分转换。由于他们的“推土机战术”是如此地强大，在这种局面下，选择两分转换没错。结果是看起来赫茨伸手将球越过了端区线，但裁判认为没过线。
第三节还剩9分30秒时尝试两分转换
当赫茨的18码冲球达阵，老鹰以22比0领先。美洲虎安全卫安德列-西斯科擒抱犯规，再次让老鹰得到了1码线进攻的机会。同样，当有机会时，老鹰还是那一招，结果他们还是失败了。这是老鹰的进攻哲学，我理解他们，“推土机”的成功率远高于90%。
第三节还剩1分25秒，四档1码选择传球
当美洲虎将分差缩小到6分。老鹰攻入美洲虎25码，进入了任意球射门范围。他们面对四档1码，又可以尝试“推土机”对吧？相反，他们试图传球，美洲虎完美地防住了每条路线，赫茨迫无处可逃地匆忙出手错失目标。我不讨厌这个决定，但我讨厌这档进攻战术。“推土机”已经被两次拦住，但他们应该再次尝试。如果老鹰当时选择任意球会将分差拉开到9分，这是两波进攻球权，但比赛还剩很多时间，这个策略并不保险。
第四节还剩7分49秒时尝试两分转换
这一次，德冯塔-史密斯的达阵让老鹰再度领先12分，所以选择两分是有道理的，争取领先14分比13分更有意义。从2码线发动进攻，老鹰使用了RPO，但美洲虎对此做好了准备，老鹰又一次转换失败。
第四节还剩2分16秒时选择57码任意球
美洲虎把领先优势缩小到5分。尽管踢球手杰克-埃利奥特在其职业生涯中非常擅长远距离射门，但本赛季他在50+码的尝试是2踢全丢。最终埃利奥特再次踢丢，让美洲虎获得了绝佳的进攻起始位置。如果老鹰选择弃踢，本可以将美洲虎压得很深，但仍然会给美洲虎一个达阵逆转比分的机会。所以这是一个很难选择的决定。
美洲虎最终将球推进到老鹰的13码，但纳科比-迪恩在端区抄截让老鹰锁定胜利。我认为，老鹰的这些两分转换尝试都过于激进，但我也理解他们坚持的进攻哲学，他们相信“推土机”势不可挡。通常情况下你很难在1码线获得两分转换的机会，但在这场比赛中发生了两次。老鹰本场开赛前受让7.5分，也许老鹰会重新比赛策略，尤其是面对较弱的对手。
西里亚尼正因这些决定而受到口诛笔伐，我认为他确实有些太激进，但如果他们能成功完成两分转换，那么这些决定肯定就没问题。我认为跳脱出来看待这些决定，会有更多的细微差别。
海鹰放弃加时赛射任意球
海鹰在加时赛中率先发起进攻，并一路攻到公羊的16码。面对四档1码时，他们决定强打，而不是踢入任意球。如果他们射门得分，公羊仍然可以在下一波进攻时完成达阵逆转赢得比赛。面对像马修-斯塔福德这样强大的四分卫，海鹰选择了四档1码强打，但最终失败。
在接下来的一波进攻中，斯塔福德神挡杀神，让公羊一路推进，最终用一记39码达阵连线德马库斯-罗宾逊终结了比赛。
如果海鹰当时选择任意球并射中，随后他们的防守就不会那么激进了。他们使用了一档猛烈的突袭，没有深区安全卫来阻挡公羊进入任意球射程，但斯塔福德在关键时刻极其出色。海鹰主帅迈克-麦克唐纳做出了正确的决定，试图在不把球还给斯塔福德时尝试终结比赛，但有时并不能心想事成。
往期回顾：
【阮课堂】为何德里克-卡尔和克林特-库比亚克是完美的战术适配？
【阮课堂】重回职业赛场的金斯布里如何带领丹尼尔斯走上成功之路？
【阮课堂】队友伤停、天赋流失，普尔迪如何在本赛季进化为49人真核？
