先是卫生巾实际长度达不到包装标注长度；紧接着又是卫生巾执行标准是“非直接接触皮肤”使用的C类。
缺“巾”少两也就算了算不了，卫生巾竟然和窗帘、墙布一个标准？
我仔细看了看，还都是我平时经常买的品牌。
天塌了……
买个衣服都要看看是不是B类以上，我真没想到有一天私处用的卫生巾竟然是这样。
＠小团子：每次月经后几天真的会很痒很难受！一直以为是过敏！原来是东西次！！
＠with：好好好，我还以为是我的问题，没想到卫生巾的用料是我全身上下最差的料子。
但这两天，关于卫生巾的执行标准新说法不断。
一会儿专家称“卫生巾的酸碱程度并不能影响到阴道内环境”；
一会儿又说“卫生巾属于卫生用品，不适用纺织产品的相关分类。”
搞得大家都云里雾里的，今天咱就来聊聊卫生巾事件。
事情的起因是，有位姐妹灵光乍现，想测量卫生巾的全长和棉长，结果误打误撞发现，绝大部分卫生巾都达不到其标注长度。虽说国标规定±4%都算合格，但几乎每家都十分默契的往短了做，感情-4%成“行业默认”了![]()
。
而且因为国标没有规定棉长偏差，不少品牌都把没用的长边往长了做，继续缩短棉体的长度。![]()
各位卫生巾品牌的客服回复可真是“柔中带刚”![]()
ABC授权的品牌经销商的“出言不逊”，直接把大家的愤怒情绪拉到顶峰：淘宝里多家官方授权店下架了相关产品，拼多多已经找不到ABC官方旗舰店。上个星期，品牌方在官方微博发布了道歉信![]()
我看了看各大卫生巾品牌的回复，只有倍舒特给出了关于“长度”的解决方案，正在加急生产新的刀具![]()
大部分品牌以“符合国家标准”为借口，集体“摆烂”，这种敷衍了事的态度让我感到很无力。缺“巾”少两风波还没过去，“卫生巾C类”的热搜看得我差点一口气没上来。卫生巾长度问题发酵之后，有更多网友扒出，卫生巾的执行标准竟然是“非直接接触皮肤”使用的C类。PH值4.0~9.0范围内（女性私密部位正常PH值是在3.8-4.5），甲醛含量≤75mg/kg，是窗帘、桌布、外套类别。平时买衣服都很在意是不是B类以上，我每月都在用的卫生巾，竟然和窗帘一个标准？不过昨天，护舒宝、苏菲等5个卫生巾品牌有了新回复。![]()
总结下来就是，“C类”是纺织产品的相关分类，卫生巾属于卫生用品，并不适用这个分类。卫生巾产品的安全依据是《一次性使用卫生用品卫生标准》，规定卫生巾需要通过阴道粘膜刺激和皮肤变态反应试验。这我可就来劲了![]()
《规范》附录A列出的“不属于本标准范围的纺织产品目录”中，“一次性使用卫生用品”确实在列。但就pH值而言，现行的《标准》并未明确规定pH值范围，对卫生巾的要求依然不够“严格”。
借用鲁迅名言——“我向来是不惮以最大的恶意了揣测世人的”。
但“卫生巾长度作假”板上钉钉，所以我也保持对“质量”的合理怀疑。
前段时间，我还被科普了一个冷知识：卫生巾又被叫做卫生棉，但并不是纯棉的。
在办公室随手拿起一包卫生巾，原料的前两名是无纺布，绒毛浆。但值得欣慰的是，这次风波打破了我们对卫生巾的绝对信任，这是女性健康意识的一次大进步。大家开始自发呼吁修改卫生巾生产标准，身边也有姐妹加入到其中。一个好消息是，2024年6月28日开始，卫生巾新国标计划正在起草阶段！项目周期16个月。看到这条消息的我仿佛丧失了语言功能：好啊好啊……（热泪盈眶版）
最近网上关于卫生巾信息，用“满天飞”来形容也丝毫不夸张，每天都有反转，真真假假，虚虚实实迷人眼。网上有很多人借这个机会渲染焦虑情绪，趁机卖卫生巾。写在最后：不论什么时候，大家都要把自己的身体健康和权益摆在第一位。
我又要来推荐我的私心最爱了，在我心里童装界TOP3之一的——幼岚allblu。
这次我给姐妹们选了最厚的款式，有加厚羽绒服，全A类面料、全是不花哨的基础款。
![]()
![]()
![]()
![]()
