翻车的新闻，开局总是很撩人…
文化
社会
2024-10-28 22:08
天津
![]()
这两天一个报道火了，新闻中的主人公据说是名95后硕士，自己拿出50万积蓄，丈母娘资助了100万，在9月下旬大A最火热时冲进股市，到了10月25日入账112万，到了28日总计盈利达到了116万。
怎么做到的？这位年轻的“股神”现身说法表示主要是做到了两点：一是自己软件行业出身，对“遥遥领先”概念股持续看好，专买这类板块的股票；二是有20年炒股经验的资深股民丈母娘的加持，不仅给了100万股本，还给予技术上的支持。在丈母娘的指导下，他又选中了时下热门的半导体和医药类板块的股票，又狠赚了一笔。
不得不说，在当下这个励志故事很应景，但至于真伪和走向，不妨让子弹再飞一会。
说起来，类似的历史故事近些年我们在新闻中见得太多了，简单复盘几个祛祛魅、提提神、醒醒脑。
开网红餐厅，年入35亿，净赚近3个亿，不可否认即便在如此大环境之下，依然有不少人或企业另辟蹊径走出了“独立行情”，但网友似乎对这类新闻早就不感冒了。
主人公同样是一位小伙子，靠养蟋蟀年入800万，新闻很撩人，评论区也异常热闹，但多数是表示不解的质疑声。
报道里，一名女孩在北冰洋工作，不仅能看到绝美的风景，更是能拿到13万的月收入。
新闻里的男女主人公是一对95后小夫妻，在夜市摆小吃摊，主要就是些炸土豆和炸豆腐，每天下来据说能赚到9000块左右。不同的典型，同一种结局。这些励志故事，很多后来都翻车了。
一名前国企员工因迫不得已的原因离职，临时收废品，没想到被媒体拿出来大书特书一番，结果引得当事人出来掀桌子骂娘。
诚然，很多时候媒体总会跟随某种舆论导向，但是过度包装或渲染一些个案，很容易造成不客观的鼓动性和冲动性。当某一个人或某一个群体十分反常地不是闷声发大财，而是大张旗鼓地宣扬哪个项目可以发大财的时候，就要提高警惕了，很可能已经磨刀霍霍了。当然，值得欣慰的是，此类向社会定向投喂的“致幻剂”、“糊涂药”已渐渐失效，大家都免疫了，毕竟“反智主义”终究是不得人心。
