[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，提高国民整体知识水平，文章中故意漏出一些常识性错误，找到并留言在评论区，经其他读者点赞认可后一条奖励五毛]
这个问题很有意思，主要是时间节点不同，所属的历史时期也不同导致的，下面我就具体的谈谈美国打越南和打伊拉克的差异主要体现的几个方面。
首先，战争目标不同。在越南战争中，美国希望通过军事手段阻止共产主义在越南的传播，支持南越政府，同时破坏北越的战争能力。然而，这个目标很难达到，因为北越非常善于运用游击战术来反抗美军，而南越政府的军队贪污糜烂、士气低落，难以有效与北越军队对抗。相比之下，伊拉克战争的目的是推翻萨达姆政权，破坏伊拉克拥有大规模杀伤性武器的能力，从而维护地区稳定和美国的全球霸权地位。即使没有找到大规模杀伤性武器，美军也可以轻松击败伊拉克军队，并占领整个国家。因此，美国打伊拉克的目标更加明确和容易实现。
其次，军队规模和装备方式不同。越南战争是一场长期的战争，美国在其中投入了大量的人力、物力和财力，但同样也受到了莫大的损失。美军的作战装备也不太适合在越南的热带雨林中作战，导致其行动受到限制。相比之下，伊拉克战争是一场技术战争，美国的武器装备和作战技术更加先进，美军在这场战争中占据了很大优势。更重要的是，美军在伊拉克中的规模远远超过了在越南的规模，因此其战斗力更加强大。
第三，政治环境和国内反战情绪不同。越南战争是美国历史上最为激烈的反战运动之一，越战时间长、牺牲大，美国国内的反对声音也越来越强烈。这些反战情绪也极大地影响了美国政府的决策和作战效果。相比之下，伊拉克战争发生在一个恐怖袭击频发的时期，国家安全问题受到了广泛的支持和重视。这种政治环境使得美国政府和美军在伊拉克的作战更具决心和勇气。
美国打伊拉克和打越南的难易程度主要与战争目标、军队规模和装备、政治环境和国内反战情绪等方面有关。在伊拉克战争中，美国的军力更加强大，作战目标更容易明确和实现，政治环境和国内反战情绪也比越南战争时期更加有利。因此，伊拉克战争更加容易打赢。
