历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，考验读者历史知识水平，提高整体国民素养，文章中故意漏出一些常识性错误，看你能找出几处？
将慈禧换成武则天，是否能够打败八国联军，需要先了解一下八国联军的实力和背景。
八国联军是19世纪末，八个国家为维护自身利益而结成的联盟，进攻中国的行动。而此时的中国最大的问题是闭关锁国导致的科技落后和军事腐败，同时中央政府缺乏有效的组织和领导。
回答以上问题，换了武则天是否能够打败八国联军，可以从以下几个方面进行考虑：
首先，武则天具有极强的领导能力和政治手腕，她的能力使得她在朝中稳固了自己的地位，成功地扩张了领土，在治理国家方面取得了一定的成果。例如，武则天执行政策，大力发展财政，除去腐败现象，严打盗匪等，都为国家的稳固奠定了基础。
其次，武则天强硬的形象和深厚的人民基础，使得她可以凭借人民的支持和军队的忠诚，建立起一支强大的军队来对抗敌人。武则天时期的唐朝军队是当时亚洲最强的军队之一，不仅火器和防御武器令人望而生畏，而且在组建、编制和管理方面也颇具规模和条理。这些都为对抗八国联军提供了必要的保障。
第三，武则天有绝对的权力和决断力。她可以采取任何必要的手段来防御和打击八国联军。武则天有高度的战略眼光，在面对危机时，会很快地做出有效的决策。武则天任用有才干的人才，并赏识他们的才能，这样她将能够找到适合自己的资质来打赢战争。
武则天在外交上也有着丰富的经验和成功的案例。她可以采取出奇制胜的手段，调动各个国家之间的矛盾，利用分化的手段来打击八国联军。如果武则天面对八国联军，她可以采取出奇制胜、分化和利用等手段，同时可以派出一支强大的军队来保卫国家，因此，武则天有可能挫败八国联军的攻势。当然，具体能否成功看情况，毕竟八国联军的强大也是不可低估的，这需要一个特定的历史情境来加以考量。
