众所周知,红学,是指研究《红楼梦》的学问;
顾名思义,“甄学”即解读研究《甄嬛传》的“学问”(本定义源于网络,小编概不负责)。
想必各位“甄学家”们已将此剧盘得锃光瓦亮了~
天寒地冻,最宜宅家追剧~
最近,小编下班后二刷了这部十几年前的神剧
却发现,剧还是当年的剧,而“我已不是那时的我了”...
看到那些“名场面”,不自觉带入剧中情节,评析其中的法律事实认定和行为的法律效力!
既然都有法哲学、法医学,那么用法学解读《甄嬛传》,就简称“法甄学”吧~
毕竟,学法的能有几个不得“职业病”的呢?
为了和各位“法甄学者”交流一下“病情”~
下面,请大家参加《2023年法甄学初级考试》,每题10分,共10道题。
“华妃卖官鬻爵”的行为如何认定:
A.受贿罪
B.利用影响力受贿罪
C.世兰小可爱能有什么错
“安陵容授意小夏子勒死被处以自尽的余氏”的行为应当如何认定?
A.故意杀人的间接正犯
B.不构成犯罪
C.安小鸟如此恶毒,罪应处死
皇上与太后赐予华妃“欢宜香”,导致华妃身体受损不能生育,全体太医均知情却隐瞒华妃,太医的行为怎样认定?
A.故意伤害的胁从犯
B.不构成犯罪
C.非法行医罪
皇后的猫扑倒富察贵人至其小产,后又抓伤莞贵人,谁承担责任?
A.皇后作为宠物主人应当承担侵权责任
B.安陵容以香粉诱导宠物伤人,构成故意伤害
C.曹贵人推莞贵人出来至其被猫抓伤,构成故意伤害
D.“福子”本猫自己承担责任
安陵容的“舒痕胶”、皇上的“欢宜香”、华妃的烈日罚跪共同作用致使莞贵人小产,他们应当承担什么责任?
A.都是故意伤害
B.安陵容和华妃构成故意伤害,皇上无辜
C.安陵容构成故意伤害,华妃过失致人重伤
华妃指使他人纵火焚烧碎玉轩,莞贵人和惠贵人故意将火势加大并烧伤自己,莞贵人和惠贵人是否应当承担责任?
A.不承担责任,顺水推舟罢了
B.仅对扩大的损害后果承担责任
C.均构成纵火罪
皇后以告发齐妃曾毒害莞贵人和宁贵人为由,逼齐妃悬梁自尽,皇后是否应当承担刑事责任?
A.皇后无罪
B.故意杀人的间接正犯
C.齐妃畏罪自杀,皇后见义勇为
甄嬛被废掉封号位份驱逐出宫,后又与果郡王签下合婚庚帖,甄嬛是否构成重婚罪?
A.不构成犯罪
B.构成重婚
C.真爱无敌
莞嫔出宫前将胧月公主交予敬妃抚育,并声明胧月只有敬妃一个额娘,但熹妃回宫后是否可以要回胧月公主的抚养权?
A.可以
B.不可以
C.看胧月公主意愿
在皇上审理皇后推倒熹贵妃致其流产一案的过程中,胧月公主作证说“皇后娘娘推了熹娘娘”,对此证人证言的效力如何认定?
A.有效
B.无效
C.小孩子哪会说谎
各位“法甄学”学者答对了几道题啊?最后留个附加题:
“屠龙案”中共同犯罪及刑事责任的认定
欢迎在评论区里补充交流~
特别鸣谢
技术顾问:王大可、东玉、真水无香、最真的梦
审 核:李会军
编 辑:赵鹏博 张盼盼