12月4日，拜登政府的国家安全事务助理沙利文在美国智库CSIS发表讲话，话语间充满了“危机感”。
他毫不避讳地提到，美国必须增强国防能力，以防中俄朝伊这些国家联合发起“军事侵略”。这话听起来似乎有些夸张，但我们不难发现，这些“敌人”的名字几乎成为美国外交策略中的固定配方。
沙利文特别指出，中俄朝伊正不断深化合作，形同一个共同的“威胁阵线”。可他并没有具体指明“谁”的侵略让美国感到不安。
按照美国一贯的外交逻辑，这些国家无疑已经成为美国眼中的头号“敌人”。而最令美国焦虑的，莫过于这些国家的合作不再是偶然，而是日益加强的战略行动。
这篇讲话，无疑是拜登政府为特朗普即将接手的“外交交接”做的最后一次动员。沙利文似乎在告诉特朗普：对中俄朝伊的“战斗”必须持续，甚至要更为激烈。拜登政府即将离任，但对于特朗普来说，眼下的任务却非常明确——即便是退居幕后，拜登的外交路线也在不断影响着全球局势。
拜登政府的强硬手段无疑为特朗普提供了一个现成的模板。毕竟，特朗普在上任期间，已经将中国和俄罗斯视为主要对手，曾对两国实施过严厉的贸易制裁和军事遏制。只要他回归白宫，这些政策几乎会在短期内继续下去。
特朗普可能不仅仅延续拜登的策略，还可能加入自己的“戏码”。从特朗普在竞选期间的言辞来看，他有可能加强与盟国的军事合作，进一步加强对台、对南海和对俄罗斯的压力。对于中国的“打压”，特朗普无疑是行动派，他对中美经济竞争的理解可能比任何一位政客都要直接和果断。
与此同时，美国的全球军事布局依然在加速。就在沙利文讲话当天，美国军方在日本设立新的太空军司令部，并公开表示，这是为了应对中国的“太空威胁”。
实际上，这一部署的目的不仅仅是对付中国，背后更大的意图是“掌握”全球战略高地，防止任何国家利用太空技术对美国及其盟友造成威胁。
此举直接牵扯到未来中美在太空领域的竞争，甚至可能引发更大的“军备竞赛”。这也意味着，如果特朗普重新上台，他可能会大力推进美军在亚太地区的驻军规模，进一步强化与日本、韩国等盟国的军事同盟，遏制中国在亚太地区的影响力。
除了军事领域，美国的经济制裁也是对中国施压的重要手段。12月初，美国再次对中国半导体行业展开制裁，几乎将整个高科技产业链纳入其中。特别是针对半导体、人工智能、量子计算等领域的技术封锁，显然是想从根本上遏制中国的科技崛起。
对于特朗普而言，制裁中国并非新鲜事。2018年开始的中美贸易战就让全球目睹了两国在高科技领域的深度对抗。特朗普在任时的“美国优先”战略，不仅体现在贸易政策上，更深刻体现在了对中国崛起的“战略压制”上。如果特朗普重新执政，这一系列打压举措势必还会加码。
正如沙利文所言，中俄伊朝的合作日渐紧密，这让美国的全球战略愈加复杂。中俄之间的军事合作已经不再是个别事件，两国在多个领域的联合演习频繁，双方在能源、科技等领域的深度合作也逐步展开。而伊朗和朝鲜，也在背后为两国提供支持，共同面对来自美国的压力。
美国高层越来越意识到，这种多方合作的联合威胁，已经超越了单一国家的挑战。正因如此，沙利文强调需要“联合盟友”，以应对这些国家日益增长的综合实力。
美国在中俄伊朝的“威胁”面前，究竟面临的是什么？不只是这些国家在各自领域的进步，更重要的是，它们正逐步打破美国单边主义的外交政策，开始在多个层面挑战美国主导的全球秩序。无论是气候变化、全球贸易，还是军事部署，这些国家的“联合”似乎已经成为不可忽视的现实。
而美国持续的干预政策，正是导致这些国家深度合作的推手。从历史上看，每一次美国在全球的“强硬出击”，往往都会促使对方寻求更多的战略联合。冷战时期的美苏对抗和如今的中美博弈，本质上都是相似的战略反应。
随着拜登即将下台，特朗普是否会继续推行这一外交战略，依然是个悬念。
