这两件事放一起看，背后可笑的问题一览无遗！
文摘
2024-12-30 20:04
江苏
今天写两件事，首先是“学校食堂给学生吃狗食桶里的菜”后续，事情之前聊过了，辽宁本溪多名家长逮住了食堂把放进狗食袋子里的菜，重新捞出来给学生吃，不仅菜上有牙印，还把学生吃的上吐下泻。家长们现场哭着问学校领导，“你们是人吗，你们有人性吗？”十几天前当地成立调查组，未果。昨天三部门约谈辽宁本溪政府负责人：对校园食品全方位排查、整改落实吧啦吧啦。首先十几天过去了，还记得这事儿，不容易。其次在于“整改、排查、落实”之类的话，有意义吗？一个很讽刺、荒诞的现象，大家看看是不是这样：学校食堂的问题屡次三番上演，明眼人都知道，其中校长、领导和食堂之间的利益输送是最大的问题之一。可每次事情发生后，这个问题几乎从未在明面上谈过。至于其他处理的手段，大致雷同，“整改、对食堂承包商罚款，最多就是更换承包商”。也于是，问题继续发生，情况几乎没有得到过任何改善，甚至还有变本加厉的趋势。那么请问，为什么明知这类诸如“整改”的操作无效，却还要反复使用乐此不疲呢，意义在哪？这个问题，让我想到了近几天的另一起事件，是直击现场的一段视频，辅警独自查酒驾，司机拒绝吹气，但司机也说得很明确：一个人怎么查酒驾？辅警更没有单独执法权，自己拒绝吹气。你让交警来，自己立马吹气。这个视频有意思的是下面的评论，一些人认为该司机没事找事，赶紧吹了气完事，你没喝酒你怕什么呢，较这个真，浪费后面其他司机的时间。但我更支持另一些网友的评论：干得漂亮，现在这些人连证件都懒得出示了，再这么下去，可以直接外包给第三方来查酒驾了。
“不要去喷任何一个勇敢的人，因为他争取的光也会照耀到你。”
这位司机的行为没意义吗？恰恰相反，相当有意义，绝对有意义。如果我在他后面排队，那我愿意为了这样的事情，等一等。
可笑的问题在于，正是因为那些认为没有意义的人，因为那些连在这种情况下，等一等都不愿意的人，让这样的辅警变得更为嚣张跋扈。
其实那名司机说了“把交警喊来自己就吹”之后，还提醒辅警，自己愿意把车靠边等，不要影响后面的人，但必须有正式交警过来。
意思很明确了，他情愿浪费自己的时间，也要把你们拖上。
然而辅警拒绝了，你没看错，他拒绝了！并威胁警告司机、甚至第二次警告司机，如不配合其工作，他们将采取强制手段。这两个事情最大的区别，在我看来就是一个没意义，作用也微弱无比。而另一个只是表面看上去无意义，实则意义极大。
有些宏大的、领导重视的处理、通报以及整改云云，实际上虚头巴脑，图据其形而无其实。可有些无聊的、乏味的，看上去“没事找事”的，反而是人们在那些靠着一丁点权力便盛气凌人、优越感爆棚去欺负百姓的人手里，索回属于自己的权利。
这种本该属于普通人的“权利”，才是改变问题最关键的东西。学校食堂同样如此，只有当学生和家长们有权选择在哪里吃饭的时候，问题才会得到改变。而不是靠一句“整改”即可。
整改、排查、报告——这三部曲已经被演绎得淋漓尽致。只可惜，台下打瞌睡的观众却越来越多。人们只有在一个时候会如此，剧情雷同，表演无聊。
竹不倒
正确的黑暗，错误的光明……真理在我这，从无定义！
