央国企没等来管理者的“末位淘汰”,却迎来基层“员工退出”奇葩招数?

科技   2024-11-10 11:11   江苏  

央国企没等来管理者的“末位淘汰”,却迎来了基层“员工退出”迎来奇葩招数?


| 环球通信| @好5G |

通信行业最具影响力自媒体


你知道吗?国央企也开始实施“员工退出”机制了!这可不是什么小道消息,而是实实在在的政策变动。大家本以为会先看到管理者的“末位淘汰”,没想到基层员工却先迎来了“4种退出”方式。这背后到底隐藏着什么秘密?

裁员,多见于外企用词,多因素造成国内的企业基本不会直接使用“裁员”两字,但有其他类似方式,比如互联网行业的末位淘汰,国企的员工市场化退出等。


其实,国央企实施“员工退出”机制,是为了更好地优化人力资源配置,提高整体运营效率。这“4种退出”方式包括:自然退出、绩效退出、违纪退出和协商退出。自然退出就是员工到了退休年龄,绩效退出则是根据员工的工作表现来决定是否留任,违纪退出自然是对那些违反公司规定的员工进行处罚,而协商退出则是公司和员工双方达成一致后,员工自愿离职。

以自然退出为例,往往会以竞聘双选的面目出现:一种选拔方式看似公平,实则暗藏玄机。一些国央企会设立“人才流动中心”或“待岗中心”,作为暂时没有合适岗位员工的缓冲地带。竞聘双选现在大多时候被用作企业变相“裁员”的一种手段。通过岗位竞聘,企业可以更加灵活地调整人力资源配置,对于不符合企业需求或绩效不佳的员工,可能会以岗位不匹配为由,将其纳入待岗中心,进而实现人员的优化。


还有些奇葩的比如正式工转劳务派遣、劳务派遣转临时工,组织跨区域调离等,如果这些还不算奇葩,那还有更奇葩的,不能用文字描述,上图吧:


央国企建立退出机制,是市场经济的发展需要,是现代企业战略的需要,也是企业管理实践的需要。如果员工不能适应企业文化或不能为企业持久发展创造良好业绩,还无法退出,那么无形中降低了企业在市场上的核心竞争力。企业要发展,战略要实现,人才队伍要不断调整,优化人才结构,调动员工的积极性,都要求有规范的退出机制。但而缺乏系统化、规范化、专业化的退出机制,员工的退出容易给企业及社会带来不良影响。

央国企员工的退出,不是简单的一句“走人”就能解决的。首先,竞争上岗、优者录用是关键。这意味着,员工需要通过一系列严格的考核和选拔,才能在自己的岗位上站稳脚跟。而业绩考核,更是分出优劣的重要标准。通过对员工绩效的评估,企业能够清晰地了解到每位员工的能力和价值。当然,对于需要退出的员工,公司也会给予相应的补偿。这不仅是对员工的一种尊重,更是企业责任感和人文关怀的体现。这一原则和程序,确保了央国企员工退出的公平性和透明度,同时也为企业的持续健康发展提供了有力保障。


你有没有想过,在看似稳定的国央企里,也可能存在一场无声的战争?那就是“末位淘汰”。虽然这个制度主要是针对管理者的,但基层员工却也“没能幸免”。其实,我们不能简单地说这是“不公平”。因为,不论是管理者还是基层员工,工作做得不好,该淘汰还是得淘汰。这是企业为了保持竞争力,不得不做出的选择。但是,作为相对弱势的基层员工,他们也有自己的担忧和期待。他们希望这个“末位淘汰”制度能够更加科学、合理、客观、公正。毕竟,他们也是企业的重要组成部分,他们的付出和努力同样值得被尊重和认可。

总的来说,国央企实施“员工退出”机制是一个双刃剑,既带来了挑战也带来了机遇。你对这一政策有什么看法呢?是支持还是反对?

- END -

以   草  根   记   录   通   信   时   代 

作者@好5G :资深分析师|特约撰稿人|新媒体专栏作者|手机评测专家

环球通信

通信行业最具影响力自媒体

微信公号:china_3g(私人微信:zghao4g)

回复 “目录”查文章编号,回复相应数字看对应文章

新浪百万名博@好5G,坚持做有态度的原创订阅号

       

      


环球通信
通信自媒体人,特约作者:专注通信、手机业务研究,关注国内通信新闻,独立行业点评,有态度的原创,江湖流传的小马哥传说,草根观点不代表任何别人。新浪微博@好5G
 最新文章