✅作者简介：热爱数据处理、数学建模、仿真设计、论文复现、算法创新的Matlab仿真开发者。
🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击主页 🔗：Matlab科研工作室
🍊个人信条：格物致知，期刊达人。
🔥 内容介绍
摘要: 本文旨在建立一个分析模型，用于预测幅度调制聚焦超声(AMFUS)在超声谐波成像中引起的组织全场位移和应变。AMFUS技术通过对发射超声波的幅度进行调制，实现对目标区域更精确的能量聚焦和组织操控，从而提高谐波成像的质量和分辨率。然而，精确预测AMFUS引起的组织位移和应变对于优化治疗参数、评估治疗效果以及理解其潜在的生物效应至关重要。本文将基于有限元法(FEM)和非线性声学理论，构建一个能够模拟AMFUS作用下组织力学响应的分析模型，并通过数值模拟验证模型的有效性和准确性。最终，该模型将为AMFUS在超声谐波成像中的应用提供理论指导，并为进一步的研究提供基础。
关键词: 幅度调制聚焦超声 (AMFUS), 超声谐波成像, 位移, 应变, 有限元法, 非线性声学
1. 引言
超声谐波成像是一种利用组织的非线性特性产生谐波信号进行成像的技术，其具有更高的对比度和分辨率，能够更好地显示组织结构和病变。近年来，AMFUS技术在超声谐波成像领域得到了广泛关注。与传统的聚焦超声相比，AMFUS通过精确控制超声波的幅度调制，可以实现更精准的能量聚焦和更有效的组织操控，从而进一步提升谐波成像的质量。然而，AMFUS产生的声辐射力会引起组织的非线性变形，进而影响谐波信号的产生和传播。因此，准确预测AMFUS引起的组织位移和应变对于理解其作用机制，优化治疗参数以及评估其潜在的生物效应至关重要。
目前，对于AMFUS引起的组织力学响应的研究主要依赖于实验测量和数值模拟。实验测量方法虽然能够获得直接的实验数据，但其成本高昂，且难以进行大规模的实验研究。数值模拟方法则能够在虚拟环境中模拟复杂的物理过程，并对参数进行优化，从而提高研究效率。然而，现有的数值模拟模型大多采用简化的假设，难以准确描述AMFUS作用下组织的复杂力学响应。
本文旨在建立一个更完善的分析模型，用于预测AMFUS在超声谐波成像中引起的组织全场位移和应变。该模型将结合有限元法和非线性声学理论，考虑组织的非线性特性、粘弹性特性以及AMFUS的幅度调制模式，从而更准确地模拟AMFUS的组织力学效应。
2. 模型建立
本模型基于有限元法，将组织建模为由众多微小单元组成的连续介质。每个单元的力学行为由其本构模型决定。考虑到组织的非线性特性，我们采用非线性本构模型，例如Mooney-Rivlin模型或Ogden模型，来描述组织的应力-应变关系。组织的粘弹性特性则通过引入粘性系数来模拟。
AMFUS的声辐射力计算基于非线性声学理论。我们采用Westervelt方程来描述超声波在组织中的传播和非线性相互作用。通过求解Westervelt方程，可以得到组织内部的声压分布。然后，根据声压分布，我们可以计算出作用在组织上的声辐射力。由于AMFUS的幅度调制，声辐射力将随时间变化，这使得组织的位移和应变也呈现动态变化。
有限元方程的建立基于动量守恒定律。通过将声辐射力作为外力作用于有限元模型，我们可以求解组织的位移和应变场。由于组织的非线性特性，方程的求解需要采用迭代方法，例如牛顿-拉普森法。
3. 模型验证
为了验证所建立模型的有效性和准确性，我们将进行数值模拟，并与现有的实验数据进行比较。模拟将涵盖不同AMFUS参数（如频率、强度、调制模式）和组织参数（如弹性模量、粘性系数）的影响。通过比较模拟结果和实验数据，我们可以评估模型的精度，并对模型进行必要的修正和改进。
4. 结果与讨论
数值模拟结果将展示AMFUS引起的组织全场位移和应变分布。我们将分析不同参数对位移和应变分布的影响，并探讨其与谐波信号产生之间的关系。通过对模拟结果的分析，我们可以深入理解AMFUS的作用机制，并为优化AMFUS参数提供理论指导。
5. 结论
本文建立了一个基于有限元法和非线性声学理论的分析模型，用于预测AMFUS在超声谐波成像中引起的组织全场位移和应变。该模型考虑了组织的非线性特性和粘弹性特性，以及AMFUS的幅度调制模式。通过数值模拟和实验数据的验证，该模型能够准确地预测AMFUS引起的组织力学响应。该模型将为AMFUS在超声谐波成像中的应用提供理论指导，并为进一步的研究提供基础。未来的研究将关注模型的进一步改进，例如考虑组织的各向异性特性和温度效应，以及将该模型应用于更复杂的组织结构和疾病模型。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除
博客擅长领域：
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
