为能及时收到本号文章更新信息，请点击上方蓝色的“墨心人”，进入主页，再点击右上角的三点”…“，点击“设为星标”。 据参考消息7月12日报道，联合国大会通过了一项决议，要求俄罗斯撤出它占领的乌克兰扎波罗热核电站，交由乌克兰控制或联合国相关机构托管。消息没说这么做的目的。从我的理解来看，是为了防止双方交战的时候出现核泄漏。也就是说，这个决议实际上是要把这个核电站从战争中剥离出来，保证核安全。 我想起前段时间在瑞士召开的国际和平峰会上，也提出了交还这个核电站的问题。现在联合国通过的决议，可以说对各方都是好事，甚至可以提升到对全人类来说都是好事的高度。 俄罗斯驻联合国代表对此自然是表示反对的，吃到嘴里了，要它吐出来，哪有这么容易。但是事情在一定条件下是会发生改变的，我们不妨等等看。
![]()
我想起了1986年4月苏联切尔诺贝利核电站（现属乌克兰）发生的核泄漏，当时影响的范围达到1600平方公里，东欧和北欧都受到了影响。此后多年，至少有9万3千人因此死亡，27万人因此患了癌症。30周年时，根据乌克兰卫生部的统计，有2397863人因此患上各种疾病。现在，38年了，尽管发生核泄漏的4号反应堆已经被厚厚地覆盖了起来，但是，30公里之内依旧是禁区，100公里范围内依旧不适合生产牛奶。
其实联合国早在开战之后没几天，就已经召开大会通过了谴责俄罗斯并要求它撤出乌克兰的决议。现在不提那茬了，只要求俄军撤出核电站，有点退而求其次的感觉。 我必须在这里说明的是，联合国大会在这类事情上的决议，是没有法律效力的，也没有任何强制执行的能力。说到底，这种决议有点像是民意调查，看看全世界有多少国家赞成，多少反对，多少弃权。现在看来，显然赞成的国家居多。我们通过这个数字，知道了世界民意而已，其他，基本没有什么用处。 别说联合国大会决议了，即便是联合国安理会通过的具有法律效力的决议，很多时候也无法执行。真正能得到执行的决议，恐怕还真的需要派出维和部队才行。但是，联合国无论怎么折腾，具体到俄罗斯，它要是不喜欢，作为五常之一，行使一票否决权就搞定了，比喝杯酒还简单。 国际法无法约束五常，这是联合国的弊端之一；联合国大会通过的决议无效，这是弊端之二。有这两个弊端存在，很多时候《联合国宪章》和相关国际法便形同虚设。这种情况拷问着联合国的议事规则是否到了应该有所改变的时候了——至少应该做到“五常”不能凌驾于国际法之上；另外，是否应该成立一支独立的“联合国军队”监督各项决议的有效执行呢？ 我只是话赶话的说到这，大家别当真。上述两点都做不到的，因为对谁不利，谁就会一票否决。因此，解散联合国，另外组建一个说话算数的国际组织，成为了必要。 俄罗斯大概率不会因为这个决议而撤出扎波罗热核电站。因此，如果哪天这里发生了不明原因的核泄漏，造成的灾难会比俄罗斯一直宣称要使用战术核武器的灾难要严重。如果泄露的程度达到切尔诺贝利核电站4号反应堆的程度，乌克兰大部分地区以及周边国家的一些地区，都有可能会在几十年内成为禁区，完全恢复正常则遥遥无期。 俄罗斯可能不敢打核战，但是，如果正面战场打不过或即将战败，出于“我得不到的，别人也休想得到”的狭隘想法，故意造成核泄漏事故的可能性是存在的。 现在大家都紧盯着这个核电站，心里想什么却不敢说出来，我就替他们明说了吧——扎波罗热核电站，随着俄军未来战场上的逐渐失利，核灾难风险会与日俱增。—— END ——
过往链接
莫迪营救同胞，普生欣然同意
欧尔班抵达华盛顿，北约峰会是否尴尬
以哈和谈：人质并非不可牺牲
以色列拒绝当兵的人
伊朗和以色列，谁更能毁灭谁？
以色列无法摆脱的宿命
哈马斯究竟伤亡了多少人？
以色列为何不依不饶？
