GPUMD&NEP助力解码固态电解质的秘密——锂非化学计量如何影响Li7La3Zr2O12的性能?

文摘   2024-11-27 17:55   芬兰  

GPUMD&NEP助力解码固态电解质的秘密——锂非化学计量如何影响Li7La3Zr2O12的性能?

   

锂非化学计量的LLZO离子电导率显著高于本征LLZO.


近年来,全固态锂离子电池因其高安全性和高能量密度而备受瞩目。作为一种具备高离子电导率和稳定性的固态电解质材料,Li7La3Zr2O12 (LLZO) 尤为引人注目。然而,关于四方相LLZO中的锂离子迁移,理论预测的活化能(约1.2 eV)与实验测得的值(约0.45 eV)却存在显著差异,这种矛盾限制了对材料性能的深入理解和优化。

近日,西湖大学朱一舟教授团队利用 GPUMD&NEP成功破解了这一难题,实现了对 LLZO 中锂离子迁移的高精度、大尺度模拟。研究从理论层面精确预测了LLZO的四方-立方相变的温度、晶格参数、离子电导率、锂离子迁移活化能,以及锂和氧的缺陷浓度等关键性质,而这些结果与实验测得值几乎完全一致。值得注意的是,这也是 GPUMD&NEP 在固态电解质领域的首次应用,展示了其在研究大尺度复杂材料系统中的强大潜力。

GPUMD&NEP:高效能与高精度的完美结合

   

图1.(a)四方相和(b)立方相LLZO中的锂亚晶格。


LLZO 的单胞包含 192 个原子,LaO8 和 ZrO6 多面体形成了一个三维框架,支撑锂离子的传输网络。其锂亚晶格在四方相(t-LLZO)和立方相(c-LLZO)之间呈现明显差异:四方相中锂离子在有序晶体位点间振动,扩散受限,而立方相的无序亚晶格结构显著提升了离子迁移能力。先前也有一些针对该系统的分子动力学模拟研究,但基于Buckingham势的经典分子动力学模拟缺乏足够的精度,而昂贵的从头算分子动力学模拟仅能进行短时间小尺度的模拟(通常为 1×1×1 单胞)。更重要的是,已有研究表明,单胞和超胞的模拟结果存在显著差异,其描述的锂离子扩散活化能存在明显偏差。

GPUMD&NEP完美地解决了这一难题。作为一种兼顾精度、效率与成本的机器学习力场,NEP仅仅利用了2024个结构就实现了对这一复杂的固态电解质模型的精准预测。训练集包括通过随机扰动、应变以及主动学习策略收集的总共 2024 个结构。其中包含了 1978 个本征的LLZO 结构和 46 个具有 Li-O 缺陷的结构。NEP预测训练集的能量、力和应力的均方根误差分别为 0.66 meV/atom、64.88 meV/Å 和 0.0767 GPa。此外,在GPUMD的加持下,研究者得以突破尺寸与模拟时间的瓶颈,以低成本进行高精度的长时间模拟,并且准确再现了LLZO中锂离子迁移的活化能、缺陷浓度和离子电导率等关键实验值,充分展现了 GPUMD&NEP 在固态电解质领域的巨大潜力。

   

图2. NEP预测的 (a)能量、(b)力和(c)应力值与DFT计算结果的比较。


以下是研究中的核心发现与突破点:

要点一:精准描述四方-立方相变

四方相 LLZO 在约 900 K 时发生相变,形成高电导率的立方相(图3)。晶格参数的计算值与实验测量结果高度吻合(紫色空心圆)。GPUMD&NEP精准描述了LLZO的相变行为,进一步验证了这套方法的可靠性。

   

图3. 计算的LLZO晶格参数的演变。紫色空心圆圈为实验的晶格参数。


要点二:锂非化学计量对离子迁移的显著影响

研究发现,引入微量的锂缺陷显著降低了离子迁移的活化能。特别是在引入约 5.2‰ 的氧缺陷后,为维持电荷平衡,系统中生成了少量锂空位,这种锂氧缺陷组合使得活化能从理论值 1.227 eV 降至 0.425 eV,这一结果与实验测得的 0.41-0.45 eV 几乎完全一致(图4)。与此同时,离子电导率提升了约10 个数量级,同样与实验结果高度吻合。更令人惊讶的是,模拟中氧缺陷的浓度也与Kubicek 等人报道的单晶 LLZO 中约 5‰ 的氧缺陷浓度高度一致。

   

图4. 不同锂非化学计量下LLZO 中锂离子扩散的Arrhenius图。灰色空心圆为实验结果。


要点三:提高离子电导率的主要驱动力是锂缺陷而不是氧缺陷

提高四方相LLZO离子电导率的主要驱动力是锂缺陷而非氧缺陷。模拟结果显示,仅引入氧缺陷几乎不改变锂离子的迁移特性,其活化能仍维持在1.2 eV以上,离子电导率极低。相比之下,引入锂缺陷后,无论是否存在氧缺陷,锂离子的活化能均有显著的降低。这表明锂缺陷在降低活化能和提高离子电导率方面起到了关键作用,而氧缺陷的主要作用则是维持材料的电荷平衡。

   

图5. 不同缺陷类型的四方相 LLZO 中锂离子的活化能和离子电导率。


要点四:锂缺陷对相变行为的影响

锂非化学计量性不仅对离子迁移产生重要影响,还显著调控了四方-立方相的转变行为。研究发现,当锂缺陷浓度达到约3.6%(Li6.75)时,四方-立方相变温度从900 K显著降低至约750 K。同样的,这一相变的驱动力主要来源于锂缺陷,而非氧缺陷的贡献。结果表明,通过精确调控锂的非化学计量性,可以在更低温度下稳定高电导率的立方相,为LLZO电解质的性能优化提供了新的设计思路和策略。

   

图6. 本征和非化学计量 LLZO 晶格参数的演变。


此次研究首次在固态电解质领域应用 GPUMD&NEP,成功解析了锂非化学计量对LLZO中的锂离子迁移的影响。这一突破不仅填补了理论与实验间的长期空白,还展示了 GPUMD&NEP在大尺度复杂材料系统中的广阔应用前景。

相关成果以“Impact of Lithium Nonstoichiometry on Ionic Diffusion in Tetragonal Garnet-Type Li7La3Zr2O12[1]”为题发表在国际知名期刊Chemistry of Materials上,第一作者为浙江大学-西湖大学联合培养项目博士研究生严子韩,朱一舟教授为唯一通讯作者。此工作所有的计算均在西湖大学超算中心完成,作者透露,对于12288个原子的系统,单张2080Ti甚至都可以实现约211 timesteps/s的计算速度,对于2ns的长时间模拟也仅用了不到3小时。

论文链接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemmater.4c02454

作者感悟

“GPUMD&NEP速度真的是太快了,而且操作简单,NEP的超参数一共也没多少个,很快就可以上手。此外,GPUMD真的是太擅长大尺度模拟了,甚至于我用一千多个原子的模型都觉得是杀鸡用牛刀了,对于大多数模拟我都用不着上A100或者V100,甚至2080Ti都绰绰有余了。还有一个,对我们来说,能直接输出有时间平均的MSD真的是太友好了,就不用像以前用LAMMPS的时候那样,dump轨迹再进行后处理了。有的轨迹文件特别大,处理起来相当麻烦,这一点强推GPUMD!顺便说一下,售后服务超级好(虽然咱没花钱),樊老师都快24小时在线回答问题了,哈哈哈。”

By GPUMD&NEP group

供稿: 严子韩 || 副编: 王彦周 主编: 董海宽

参考文献
[1]

Yan, Zihan, and Yizhou Zhu. "Impact of Lithium Nonstoichiometry on Ionic Diffusion in Tetragonal Garnet-Type Li7La3Zr2O12." Chemistry of Materials (2024).:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemmater.4c02454


GPUMD与NEP
演化策略的神经网络机器学习势NEP与GPU分子动力学GPUMD模拟