当地时间1月9日，丹麦首相弗雷泽里克森召集各党领导人召开有关格陵兰岛的紧急会议。
在会后的新闻发布会上，弗雷泽里克森表示，丹麦政府为应对美国候任总统特朗普准备已久。在谈到特朗普关于“不排除使用军事力量夺取格陵兰岛”的相关言论时，弗雷泽里克森表示，“我们没有理由相信事情会这样结束”。
特朗普7日表示，美国因所谓“经济安全”“保护自由世界”等需要，必须要买下格陵兰岛，如果丹麦拒绝美国购买，丹麦出口美国的产品“关税会非常高”。他还说，不排除使用军事力量夺取格陵兰岛和巴拿马运河的控制权。对此，丹麦首相弗雷泽里克森强调，格陵兰岛是“非卖品”。
特朗普为何“垂涎”格陵兰岛
据美国媒体报道，自2018年起，时任总统特朗普就在多个场合表达美国向丹麦购买格陵兰岛的兴趣，并要求其顾问团队探索实现这笔买卖的方式。
特朗普如此执着于夺取对格陵兰岛的控制权，主要是看上该岛的自然资源储备及其独特地理位置可能给美国带来的重要战略利益。
首先，格陵兰岛蕴藏着丰富的稀土、石油和天然气等自然资源，对美国可再生能源、传统能源以及军工制造等产业至关重要。美国地质调查局数据显示，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨。此外，该岛未开采的石油约有175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。
其次，气候变化引发的冰川加速消融将为在北极地区开辟新的海上航道创造可能性，进而为国际商贸航运提供捷径。据北极理事会统计，截至2023年的10年间，在《极地规则》认定的北极通航水域通过的船只数量增加了37%。
曾在特朗普首个总统任期担任总统国家安全事务助理的奥布莱恩近日对美国福克斯新闻台表示，对美国而言，格陵兰岛是连接北极和北美两地区的“高速公路”，战略意义重大。随着气候变暖，北极地区未来将成为“关键战场”。
英国伦敦大学皇家霍洛威学院教授多兹认为，特朗普“本能地”嗅到北极冰川融化带来的机遇，但可能会事与愿违。事实上，北极航道仍然暗藏危险，冰川消融产生的浮冰会让在北极航行的船只面临更大危险。
第三，格陵兰岛是所谓“格陵兰-冰岛-英国缺口”的组成部分，在第二次世界大战和美苏冷战期间曾被视为战略要地。近年来，随着地缘政治冲突加剧、气候变化进程加速以及新兴技术迅猛发展，“格陵兰-冰岛-英国缺口”的战略重要性重新回归美国政府官员和国际关系学者的视野。这或许能解释特朗普为何反复以所谓维护美国“国家安全”等说辞包装格陵兰岛议题。
美国能不能控制格陵兰岛
专家认为，从丹麦和格陵兰岛一些官员表态来看，无论通过购买还是以强力夺取，特朗普设想的美国获得格陵兰岛控制权恐怕只是一厢情愿，很难实现。
格陵兰岛自治政府总理埃格德8日表示，特朗普的言论必须被“严肃对待”。他表示，格陵兰岛属于格陵兰人。“格陵兰岛的未来……是我们自己的事务。”
丹麦外交大臣拉斯穆森8日表示，丹麦政府“充分认识到格陵兰岛（居民）的愿望”，但格陵兰岛居民的愿望“不是成为美国的一个州”。
美国有线电视新闻网8日引述格陵兰岛自治政府前总理克莱斯特的话报道说，他“看不到任何能为（美国）未来购买（格陵兰岛）铺平道路的事情，你不能简单地购买一个国家或一国人民”。
报道说，有格陵兰岛官员主张该岛与美国形成一种“特殊的联合体”。一方面，格陵兰岛在保有主权的同时获得来自美国的资金支持；另一方面，格陵兰岛满足美国在当地的战略利益。
克莱斯特认为，格陵兰岛居民不会对上述“联合体”感兴趣。
来源 | 综合央视新闻客户端 新华社 环球杂志
编辑 | 李一凡
往期推荐
点一下“在看”，让更多人看到
