人类几千年的文明史其实就是一部权力交接的历史，政治权力的交接，无非世袭、暴力（革命）和推选（或称为“禅让”、“民主选举”）三种模式。无论哪一种，权力交接的过程充满了暴力、流血和冲突，推选只是让权力交接更为和平理性。
关于权力，电视剧《权力的游戏》有一个著名对白。御前情报大臣瓦里斯对被临时授命做代相的提利昂·兰尼斯特（小恶魔）说了如下这段话：“权力存在于当人们相信它存在的地方。它是一个把戏，如浮影游墙。一个十分矮小之人，也能投射出一个十分硕大之阴影。”瓦里斯又让提利昂猜一个谜语：三个大人物即一个国王、一个教士和一个富商同在一室，中间站了一个剑手，他们都叫这个剑手杀掉另外两个人，剑手会杀谁？提利昂认为取决于剑手。瓦里斯指出，如果剑手是最关键因素，那为什么我们还要假装认为国王握有至高权力呢？![]()
![]()
所以权力的本质是什么？有人说：统治型社会里，权力的本质是暴力；治理型社会里，权力的本质是义务。有人说：权力的本质是剥夺。还有人说：权力的本质是影响他人按照某人意愿执行的能力，换句话说就是权利是扭曲别人意志，让人服从的力量。所以权利不仅仅只是暴力，也是让人服从，它的背后是一场你死我活的争斗！
人和人之间的较量/切磋可以点到为止，但权力和权力之间的角力叫斗争，非敌丧既吾亡，几乎没有握手言和的可能性，也不必抱有任何幻想，稍有迟疑都将沦落到万劫不复的境地。教员早就教育我们“丢掉幻想,准备打仗!”阿萨德政府的倒台就是一个血淋淋的例子，哎，这是吃了没读教员思想的大亏！
![]()
在动物界，我小时候在山涧中观见过蜂斗，蜂农放养在石崖上的蜜蜂遇上了大黄蜂的袭巢，双方各自代表了自身的集体利益，发起了一波又一波的冲杀，黄蜂个大势强，几十上百只蜜蜂才能和一只大黄蜂打个平手，这是一面倒的屠杀。这是结局早就注定了的斗争，蜜蜂越打越少，渐渐就抵挡不住了，蜜蜂里的工蜂“全军覆没”后，整个族群巢败身死，幼虫被当作战利品瓜分，就连蜂王都被拖拽而出肢解后分食。这才让我明白这场悬殊的战斗中为何无有变节者，因为胜利的一方拥有一切，而失败的一方将失去所有。许多人在面对即将到来的血腥斗争时，会突然胆怯而泛生“禅境”，自欺欺人假生慈悲，跳出自身框架站在所谓觉者的角度，说出什么“打赢了又如何，打输了又如何”的狗屁糊涂话。殊不知对手的屠刀已经架在了他的脖子上，更不明白一荣俱荣一损俱损的道理，妄图临场倒戈，最后落个耻名辱节、肝肠戮甗（yǎn）的下场。血性，这一品质在当今社会中愈发稀缺。即便面对已知的结局，我们也应毫不犹豫地全力以赴，即便无法击败对手，也要奋力抗争，狠狠咬下对方一块肉来，让他们感受到钻心的疼。哪怕胜利属于对面也要让他们在以后无数个日夜想起你来也觉心惊肉跳。太阳底下没有新鲜事，这不过是亿万年来，在这个星球上一直进行着的自然规律：优胜劣汰、弱肉强食。覆巢之下焉有完卵? 无数人为了权力前赴后继登上舞台进行新的斗争，斗个天昏地暗、斗个头破血流、斗个你死我活、斗个胜负输赢。屁股决定位置，脑袋决定高度。权力的这场千古博弈只有输赢没有对错，致良知而奉诸行，所谓“你我各为其主，功过任由后人评说”。朝持太平笏，暮露文儒骨，尽了人事，脱去傲骨还留一尘风骨，无甚可惧乎。六欲七情（ID：love-ua1）：作者熊猫骑士，一个有趣、爱吃瓜+三观比五官正，思想比套路更深的潦草创作者。古人说：“冠以名则六欲泛生，止于此则七情方休”，人生在世，贪、嗔、痴、慢、疑，无外乎七情六欲作祟，我本一介俗人，闲暇之余发文浅聊一下拙见。文中素材来源网络，如有侵权，请及时告知，联系删除！
