抖音回应钟睒睒炮轰?搞算法的反被算法玩了……

科技   2024-12-04 11:53   安徽  


农夫山泉老总钟睒睒炮轰抖音张一鸣的声音还犹在耳畔:


“首先,我要喊话抖音、今日头条的实际控制人张一鸣先生!”

“抖音、今日头条首先是一个企业,互联网企业用流量来盈利,用流量制造产品,你必须要为你的产品负法律责任,承担起人类文明的责任。”

详情可以点击文末阅读全文
视频来源:凤凰网财经

不过钟睒睒还没有等到张一鸣的回复,先等到了#抖音副总裁疑回应钟睒睒#的热搜词条。


有网友扒出了@抖音集团李亮 发的一条微博,表示:

“各大平台都在使用算法,算法并没有那么复杂和神秘。但算法的科普做得不好,透明度不够,同时对于谣言与网暴识别与打击力度不够,这个确实是我们平台公司需要加强的。

图片来源:微博 @抖音集团李亮(下同)

被网友怀疑,是在隔空回复此前钟睒睒的指责……

李亮捎带手还科普了一波,营销号制造谣言的标准流程——小号发假消息,大号截图转发,小号再删帖


这点天天在互联网上冲浪的鸭表示深有感触,经常想要溯源一个消息,结果发现就是一个圈,绕来绕去没有头

不过后续@抖音集团李亮 在微博表示:只是谈自己对算法的看法,没有回应任何人……

网友期待的首富微博大战,是没有可能了

怎么说呢,到底是不是回应且不论,这个“搞算法的表达对算法的看法,被算法选中成热搜”还真有那么点黑色幽默。

李亮在回复过程中提到的,关于各种谣言的产生和传播确实很有意思。

就连罗伯特都忍不住出来说句“正经话”

图片来源:微博 @评论罗伯特

加上最近,数码和新能源汽车圈各种谣言实在是有点多的离谱了。

什么某厂影像部门老大离职、极越CEO被打,脸上还有淤青……

图片来源:微博 @东方财经

主打一个小道消息,张口就来。真就一天逛2次热搜,每次都有新“谣言”

这玩意平台都不管的吗?

事实上最难的不是打击谣言,而是识别出谣言。毕竟平台审核不是专家,啥消息都有渠道和手段去验证真伪。

图片来源:微博 @抖音集团李亮

抛开平台,再看早期传播链路上的其他组成部分,就来到了如今互联网特色的人肉码字机”大战“人工智能”了。

“人工队”这边,有节操的自媒体们还在花时间验证消息真假的时候。

那些不管三七二十一先转发把流量吃饱了的AI营销号们,已经成功收割完第一波流量了。


这波啊,是人工队输麻了

即使是真实的消息,有可能在传播过程中不断走样。少数别有用心者为了博取眼球,或出于娱乐消遣对真实信息进行夸大改编。

更有甚者就是恶意篡改图片、恶意剪辑视频——“有图没真相,都是为了流量”扇动对立。


这些人为制造的有“爆点”还吸睛的消息,也更大概率被算法选中进行推广。

等到消息传到吃瓜群众这,基本已经面目全非了。

加上大家平时在刷信息流的时候,热搜啥的也是看一眼就过去了。

也不会去花时间求证一下事情原委,就被带动情绪激情开麦或是转化成了日后聊天的谈资。


等到辟谣出来的时候,有可能新的热搜谣言已经出现了导致“很多人都读过谣言,却很少有人看到了辟谣……”

就这样,平台有意无意的监管漏洞、算法的疯狂推荐、营销号的推波助澜、吃瓜群众的被迫接受……

一条谣言从诞生到死亡,可以说是双赢,平台赢两次!

营销号第一次传谣言——平台流量拉满,官号大V辟谣——第二次流量拉满。

只有普通吃瓜群众的情绪被各种带偏,来回倒腾……


就像最近牛津字典选出的年度词汇“Brain rot”(大脑腐烂)一样:

指某人心理或智力状态的假定性退化,尤其被认为是由于过度消费被视为琐碎或无挑战性的内容(现多指在线内容)所导致的。此外,也指被认为可能导致这种退化的事物。“

图片来源:Oxford

这个经由超过37000人投票选出来的年度词汇,被用来指代“人们过度消费低质量在线内容,从而对个人或社会产生负面影响”。

继续让各种营销号的假消息肆意传播,网友可能真的会渐渐变得不在乎一个消息的真假,彻底的能图一乐就行~

在这被各种算法包围的互联网时代,算法已经不是一个简单的技术问题,更多的是使用者的一种选择。

平台既可以让算法只推给你单一消息,形成信息茧房。也可以让你兼听则明,听到不同的声音和角度。

技术是中立的,但算法是可选择的。平台是时候整点算法,遏制一下营销号的假消息了!


图片资料来源:

Oxford,And the Oxford Word of the Year 2024 is…



在看到一条热搜的时候
你会有那么一瞬间的怀疑吗?

躺倒鸭
躺倒鸭,让生活、科技更有趣。
 最新文章