*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters*如果你觉得自己读论文太过于盲目，不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、热门考点、有趣选题，通过标注考点、知识点和可学习案例，帮助我们实现「无痛阅读」！*推文内容同步小红书/息流更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！🟢今日论文分享：《病由“网”生:一项关于“网络疑病症”影响因素的实验研究》本研究采用2(认知闭合需要:高/低)×3(信息类型:叙事型/案例型/信息型)的实验设计，研究网络疑病症的影响因素与机制。研究发现，高认知闭合需要的个体更容易产生网络疑病症；不同信息类型对于网络疑病症的影响存在显著差异，相较于案例型和叙事型，信息型信息对网络疑病症的影响更强；网络疑病症受到认知闭合需要与信息类型的交互作用，在低认知闭合需要条件下，案例型实验组的网络疑病症程度显著低于信息型和叙事型。信息加工流畅性在个体认知闭合需要对网络疑病症的影响上发挥中介效应。在此基础上，本研究探寻网络疑病症作为互联网时代一种新兴健康风险的可能规避策略。🔉【网络疑病症】过度或重复性地搜索健康信息可能会引发个体对自身不必要的健康担忧或焦虑，这种现象被称为“网络疑病症”(cyber chondria)，用来指在线健康信息搜索带来的焦虑放大效应。
🔉【认知闭合需要】认知闭合需要(need for cognitive closure，NFCC)是指个体在面对不确定的情境时，迫切希望找到一个明确的答案的动机或意愿。
🔉【信息加工流畅】信息加工流畅性指个体对刺激信息进行加工过程中感觉到的难易程度(Cho&Schwarz，2006)，它并非一种认知决策，而是一种决策过程中的主观感受
叙事型和案例型信息对网络疑病症程度的影响有何差异?叙事型和案例型信息对信息加工流畅性的影响有何差异?
从公众层面看，高度的认知闭合需要虽能够带来确定感，但往往也会形成简单化、易得性和封闭性的局限认知，一旦陷入到“单向”思维模式，认知就被限定在某个极小的范围内，根据网络信息草率地得出“我确诊了”的自我诊断，容易忽略多重原因、多重可能的影响，甚至产生错误决策。相反，认知闭合需要较低的个体对信息的接收较为全面和详尽，会给予新信息适当的权重，因此他们信息处理过程比较理性和系统，较少受到框架效应的影响。也就是说，低认知闭合需要会使我们思维更加开放，通过延迟决策拥有更多的思考时间。因此，在日常生活中，面对纷繁复杂的健康信息，社会公众应尽量采用高质量框架，降低自身的认知闭合，认识到“有结论就有前提”，不盲目搜索和相信，寻找正确的方式和渠道理解和检查自身症状，进而降低自身的网络疑病症。
🪄
ꕤ⋆⸝⸝Idealism
「去更大的世界 做更有趣的人」
小破所常驻广子
![]()
![]()
![]()
![]()
