美协主席范迪安的“彩虹屁”,让王冬龄飘飘然,如沐春风

文化   2024-11-13 10:15   中国香港  

|让每个中国人都爱上书法|
▼点击下方关注▼

在“王冬龄书法艺术展”上,中国美术家协会主席、中央美术学院前院长范迪安先生的一席话,犹如一场精心编排的赞歌,将王冬龄先生的书法捧上了灵山道海之巅。

然而,当我们拨开这层华丽的辞藻,不禁要问:王冬龄的乱书真的有范先生夸的那么好、那么神奇吗


范迪安先生称赞王冬龄先生60余载的书艺之道是“不断朝向中国书法的灵山道海深处的探寻”。

然而,这种探寻似乎更像是一场漫无目的的流浪,而非对书法本质的深刻挖掘。书法,本是中华文化之精髓,其美在于法度与自由的和谐统一,而非简单地“摆脱传统法则的束缚”,任由个人性情肆意挥洒。王冬龄先生的“乱书”,或许在视觉上带来一时新奇,但长此以往,恐怕只会让人迷失在笔墨的混沌之中,忘了书法之“道”何在。


范先生又言,王冬龄的书法是“学养、才情和大智的笔墨结晶”。诚然,书法需以学养为基,但若将个人才情凌驾于书法传统之上,未免显得过于自信而失之谦逊。书法之美,在于其千年的传承与积淀,而非个人的即兴发挥所能替代。王冬龄先生的“创新”,更像是对传统的一次次“突围”,却未必能找到真正的“新大陆”


至于范迪安先生所谓“乱而有法,形成了充满感性的视觉表征”,这不过是对“乱书”的一种美化说法罢了。书法之美,在于其秩序中的灵动,而非无序中的混乱。王冬龄先生的“乱书”,或许能在一时之间吸引眼球,但长久观之,只会让人感到视觉上的疲惫与心灵上的空虚。


范先生还提到,王冬龄先生将书法与媒介、材料、空间和情景相结合,创造了“综合性、整体性的艺术形态”。然而,这种所谓的“创新”,不过是将书法降格为一种装置艺术或行为艺术,失去了书法本身应有的文化内涵与精神追求。书法,不仅是笔墨的舞蹈,更是心灵的抒发,是对自然、人生、宇宙的深刻感悟。将书法简单地与其他艺术形式混搭,只会让其失去原有的纯粹与高雅。


最后,范迪安先生对王冬龄先生的“杰出贡献”大加赞赏。然而,这种贡献是否真的如范先生所言那般“让人敬佩”,恐怕还需打个问号。书法艺术的创新,不应是对传统的颠覆与否定,而应是在继承基础上的发展与完善。王冬龄先生的“乱书”,或许在一定程度上推动了书法的“现代化”,但这种“现代化”是否真正符合书法艺术的本质与发展方向,仍有待时间的检验。


总之,范迪安先生的赞美之词,虽然听起来悦耳动听,但细细品味之下,却不难发现其中的空洞与乏力。书法艺术的真谛,不在于表面的新奇与热闹,而在于其深厚的文化底蕴与精神内涵。希望王冬龄先生及更多的书法艺术家们,能够回归书法的本质,用心去感受、去领悟、去传承、去创新,让书法艺术在新的时代背景下焕发出更加璀璨的光芒。

E N D -

书法讲坛◎授权发布

看更多走心好文章,点击下方关注我们

书法讲坛
书法讲坛,一个专门讲述书法的专业公众号!每天更新一期免费书法名家教程。
 最新文章