曝张小斐违章6次，网友愤怒：影后车技不配她的咖位？
张小斐又上热搜了，这次不是演技炸裂，也不是红毯造型，而是开车违章。按照狗仔的说法，短短几公里，她愣是违章了6次，直接在娱乐圈车技排行榜上坐上了“首席”。
狗仔的视频拍得很清楚，奔驰大G座驾、咖啡色鸭舌帽，以及张小斐那张熟悉的脸。车子一动不动停在路边时，实线清晰可见，这是她的第四个违章：黄线停车，200块罚款。对于普通人来说，这种行为可能只是个小疏忽，但换成公众人物，尤其是张小斐这样“根正苗红”的影后，就有点说不过去了。
网上的评论直接炸开了锅。有人说她“车技不配她的咖位”，有人直接怒斥：“素质低到不知道交通规则吗？”更有人怀疑她的驾照是不是花钱买的。毕竟，能在几公里内连违6次规，这种“技术”，普通新手司机都未必能做到。
网友的愤怒并不是没有道理。比如，视频中她的第一个违章：变道不打转向灯。这种操作让人看着就头皮发麻。开车的都懂，不打灯变道，分分钟让后车措手不及，一不小心就可能引发追尾事故。更别提她还来了个“连续不打灯变道”，这可是直接双倍的违规加罚款。
再说实线变道，这更是驾驶员的“底线操作”。狗仔视频里清晰记录了她几次跨越实线的画面。按照交通法规，这是200元罚款加扣三分。网友看完直接无语：“一条实线能挡住的，是基本人品。”
还有更离谱的。她不仅跨实线，还把车停在了对向掉头车道内，硬生生把原本畅通的道路堵成了拥挤的“赛道”。如果不是亲眼看到视频，真不敢相信这是一个公众人物的操作。
张小斐粉丝当然不甘示弱，纷纷表示：“她这是为了躲狗仔！”“人家拍戏那么辛苦，狗仔追得像疯狗一样，能不紧张吗？”“有本事你们别偷拍啊！”甚至有人觉得，狗仔炒作得太过分，违章的事应该由交警定论，而不是狗仔来当裁判。
粉丝护主的心情可以理解，但问题是，躲狗仔就能违反交通规则吗？这套说辞根本站不住脚。要躲狗仔，完全可以换条路、换个时间，甚至直接报案，而不是在路上随心所欲地开车。更何况，狗仔的视频里，她的驾驶状态并没有表现出“紧张”和“慌乱”，反倒是一副“我行我素”的样子。
有网友直接把车品和人品挂钩，认为张小斐这次是真的“翻车”了。平时看她在荧幕上温婉可人，私下里的开车风格却这么“放飞自我”，让人难免失望。有人说：“公众人物的行为举止是有示范作用的，她这么开车，算是间接告诉大家，规则是可以随便破坏的吗？”
但凡关注张小斐的人都知道，她的路人缘一向很好。从电影《你好，李焕英》大火之后，她的事业一路开挂，演技、作品和奖项都得到了认可。在娱乐圈这个是非之地，她几乎没有什么负面新闻，一直以低调、努力的形象示人。可惜，就这么一次开车违章，让她的形象大打折扣。
有人提到，张小斐是不是被娱乐圈的“明星病”传染了。所谓“明星病”，就是“我有名气，我可以不守规则。”这种心态在娱乐圈屡见不鲜。从明星插队到机场无理取闹，再到私生活混乱，种种案例让人对明星群体的素质产生质疑。张小斐虽然没有这些恶劣行为，但她的“违章操作”确实让人联想到这种“惯性思维”。
当然，也有粉丝表示，这事没必要上纲上线。按照他们的说法，张小斐只是“偶尔失误”，并不是恶意违规。更何况，她的演技确实值得肯定，不能因为一次违章就全盘否定她。这种观点虽然在情理上说得通，但在道德层面却站不住脚。公众人物因为其身份，行为本就应该更为谨慎。普通人违章是疏忽，明星违章则容易被认为是蔑视规则。
有意思的是，有网友提出，狗仔拍摄这样的细节，是不是也涉及了隐私问题。毕竟，视频里拍得清清楚楚，不仅有张小斐的脸，还有她的车牌号和行车路线。这种“精准爆料”虽然满足了吃瓜群众的八卦心理，但也让人怀疑狗仔是不是踩了法律的红线。
从交通规则来说，张小斐确实违规在先，狗仔拍摄则属于“辅助监督”，两者并不是一回事。但这种“监督”能否算合理，确实值得探讨。如果张小斐真的觉得狗仔侵犯了她的隐私，她完全可以采取法律手段，而不是通过“躲狗仔”的理由为自己的行为开脱。
目前，张小斐本人并没有对这件事作出任何回应。这种沉默在明星的危机公关中并不罕见。毕竟，回应得不好可能引发更大的争议，不回应反而能让时间抹平舆论的热度。但问题是，这次的事关乎交通规则和公众形象，沉默未必是最好的选择。
从网友的反应来看，大家对明星的要求似乎越来越高了。普通人开车违章可能只是“罚款扣分”，明星开车违章却可能被上升到“素质低下”。这种“双标”虽然苛刻，但未尝不是公众对明星的一种期待。
张小斐这次“翻车”，究竟会不会对她的事业产生影响，暂时还不好说。但可以肯定的是，这件事已经让她的形象蒙上了一层阴影。从“影后”到“违章女司机”，这个反差确实有点讽刺。
最后，希望张小斐能引以为戒。规则是所有人都要遵守的，明星也不例外。至于狗仔和网友的争论，大可以先放一放。毕竟，最重要的，还是路上的安全。
