![]()
在众多国家中，唯有印度对华采取敌视态度时，我们似乎表现出一种相对冷漠的反应，这与其他国家人反华时我们愤慨的情绪形成鲜明对比。一种形象的比喻恰如其分：对美国发起挑战，犹如抢劫银行，尽管风险极高，甚至有80%的几率丧命，但亦有可能一夜之间暴富。然而，若对印度发起攻击，则如同引爆粪坑，虽然难度不大，却毫无益处，反而自身沾染恶臭。事实上，自中印加勒河谷边境冲突爆发之初，便已能窥见印度那种矛盾的心态：若中国将印度视为对手，则印度会很担心国家安全；若中国不将其视为对手，又会被视为对其轻视。这种“又恨又怕”的复杂情感有诸多历史原因。一方面，印度时刻忧虑中国人民解放军自喜马拉雅山脉南麓冲下，直取新德里，面对中国军事力量的日益强大，印度不得不不断追加国防预算，大量采购美国、法国、俄罗斯的武器装备以壮声势。另一方面，由于1962年那场战争的记忆犹新，印度又不敢彻底与中国为敌，从而陷入试探性谈判、反复无常的尴尬境地。对于印度而言，反华似乎成为一门只赚不赔的生意，或者说，反华一直是印度的一种笼络人心的策略。印度高层深知，反华不可能成功。即便在青藏高原占据一席之地，也无法持久，反而可能激起中国的强烈反击。在涉及国家领土的问题上，中国历来坚决不退让，一旦有事，必将倾力应对，甚至不惜一切代价。然而，印度作为一个从地区概念走向现代民族国家的国家，印度政府一直迫切需要一种团结人心的手段。通过强化印度人对北方威胁的认识，印度试图实现国家团结，而非分裂。尼赫鲁当年的策略正是基于此，试图通过对抗中国来实现国内各派系思想的统一。无论是美国还是印度，选票是政治的最大挑战，而获得选票的前提是获得民众的认可。然而，获得他人认可并非易事，除非领导者真正英明神武，如普大帝一般。若领导者不够英明，便只剩下两条道路：一是设定一个全国共同努力的目标，二是找到一个全国共同对抗的敌人。从这个角度来看，美国不断在全球树立敌手的行为也就不足为奇。印度的策略亦然，近年来，印度、美国与中国之间的摩擦不断，原因在于其经济下行、国内矛盾加剧，各种压力使得人们无法专注于既定目标，于是选择树立敌人，而中国成为最合适的目标。对于印度人而言，自小听说北方存在一个与自己国土相当、同样在二战后崛起的文明古国，且这个国家曾在几十年前击败自己，而自己不喜欢的巴基斯坦则是其盟友。这种背景下，印度人从小对中国抱有恐惧感，渴望有朝一日能够超越中国，从而克服这种心理障碍。当印度人听说自己购买了大量的美国、俄罗斯及欧洲装备时，自信心爆棚。而中国的不开第一枪的策略，使得印度知道即使在边境制造点事端，局面也不至于失控。于是这招变得屡试不爽。现任印度总理莫迪利用民粹主义上台，其政策必须让民众相信印度能够自豪地崛起。通过与中国的博弈取得实质胜利，莫迪的政策自然会得到民众的广泛支持。实际上，这种心态不仅印度有，中国周边的其他国家，如越南，也有类似的心态。他们既敬畏中国，又试图在小冲突中寻找民族自豪感，因此不断挑衅中国，而又不敢真正与中国为敌。
更多精彩内容请点击：
1、“催买房”无效后，国家动真格？中央首提房地产工作的人民性、政治性，2025年起，房地产或出现两个趋势
2、2024年中国生育率再创新低：老百姓对“断绝香火”危机的冷漠，让所有人都很惊讶
3、当前经济形势和2025年经济展望
4、朝鲜人民军惨遭乌克兰无人机屠杀，百名士兵丧命，传统步兵能否打赢现代战争？
5、乌克兰袭击赫尔松，俄罗斯首都再遭重创！
点击关注获取更多商业内幕
