究竟是什么让昔日同窗变成了“欠债老赖”？事情还得追溯至10年前。2014年7月韩某基于同学之间的信任，爽快地把10万块钱借给了赵某，并且同意随后再开具借条。一年后，赵某的妻子李某向韩某出具了一份证明，写着将一处房产钥匙交给韩某，若10天后未将欠款归还，该房可由韩某入住。面对赵某及其妻子李某的多次保证，韩某相信同学赵某资金周转完成后就可以归还自己的借款。就这样又过去一年，赵某和李某仍未还钱，韩某便要求赵某出具借条，约定赵某向韩某借款100000元，月息三千元整，每月10号支付。
虽然借条有了，但是钱还是没拿到。起初韩某还可以联系到赵某夫妻协商还款事项，可随着时间的推移，对方丝毫没有还款的意思，甚至失去了联系。屡次言而无信令韩某愤怒不已，遂将赵某和李某诉至邯山区人民法院。法院经审理判决赵某和李某应偿还原告韩某本金及利息 144200元。判决已生效，赵某与李某仍不履行还款义务，万般无奈的韩某来到邯山区人民法院执行局，申请强制执行。
立案后，执行法官立即对被执行人展开财产查控，并对其名下工资卡进行冻结。赵某和李某都在外地并且多次联系未果，执行法官便展开多方定位与线索整合，发现李某最近购买了两张本人的火车票，分别是11月2日和11月3日从北京到邯郸的车次。得到该线索执行干警第一时间联系北京铁路公安局，请求协助查找被执行人的下落并在邯郸站完成拘留决定。
被执行人购买的11月2日车次到站时间为下午四点多，为了确保拘捕行动顺利进行，执行干警在这个周六一早就等候在邯郸火车站内，提前展开了部署安排。然而这列火车已到站很久，也未见到李某的身影。“今天未出现，明天我们继续来！”执行法官决定明天继续等待另一趟火车，终于在11月3日下午三点多，执行干警成功等到了出站的李某。
执行局接待室内，执行法官再次向被执行人释法明理，告知其逃避履行法律义务的法律后果。认识到自己错误的李某写下了保证书，并主动归还了10776元欠款，承诺余下欠款从已冻结的工资卡里按月支付。该案就此了结。此次联合执行有效提升了执行威慑力，严厉打击了被执行人逃避行为，切实保障了胜诉当事人的合法权益。
下一步，邯山法院将不断健全执行联动机制，加大与社会各界的协同配合，压缩失信被执行人的逃避空间，使失信被执行人一处失信，处处难行，切实保障胜诉当事人的合法权益，维护司法权威。
