如有侵权请联系 法律顾问 房律师15952666272
疏导点的含义和要求：疏导点的管理涉及到多个部门，包括城市管理、市场监管和街道办事处等。这些部门在疏导点的设置监管和管理中各自承担不同的职责，以确保疏导点的规范运营和市容环境的维护。
1、城管部门：负责统筹、指导和监督疏导点的设置，确保疏导点的设置符合城市规划和市容管理要求。
2、市场监管部门：负责监管疏导点内的生产经营行为，包括食品安全和经营秩序等。依法对疏导点内的食品质量和安全进行监督检查，对违法经营行为进行查处。
3、街道办事处：负责疏导点的日常管理和监督工作，包括疏导点的选址、经营区域划分、经营时间的确定、以及环境卫生责任的落实，规范商贩的经营行为。
通过这些部门的协同工作，才可以确保疏导点既能满足民生需求，又符合城市管理的标准和要求，从而提升城市的管理水平和市民的满意度。
按照《泰州市城市管理办法》第十六条之规定：“县级市（区）人民政府和乡镇人民政府、街道办事处应当根据实际需要，按照方便群众、合理布局的原则，在征求社会公众意见后，划定食品等摊贩经营区域、确定经营时段，并向社会公布”。
正规疏导点的创办，是由辖区办事处报上级部门申请，经当地人民政府批复同意，并由政府投资建设的。
具体是：搭建好简易的栅顶，浇筑好台面、地面、过道，接通水电设施和污水处理，做好消防安全、食品安全及场内卫生措施，落实好责任人和协管员、保洁员。日常工作由辖区办事处（社区）牵头负责，城管和市场监督协管。对固定的经营者进行逐一造册登记、对流动摊贩按区域划分，该办理证照的还需办照。摊贩们在规定的时间段进行经营活动，每天歇业后进行卫生打扫、消毒工作。
只有具备以上的条件，才可称之为“疏导点”。
2022年5月，兴化市人民政府原市长殷俊在督查我市文明城市创建工作时强调：“疏导点要明确管理主体，切实担起主体责任，并安排专业的管理人员进行管理”。
反观这个马路市场，属典型的三无市场。它是由原在新阳疏导点和西门桥周边经营的几个贩子自组而成，并由其中的贩子牵头负责。一开始，占地面积只有约二百多方米左右，摊贩也只有极少数人。因该地段交通便捷、人口密集，摊贩们的生意越做越好。为了广开财路、招纳其他商贩，他们又将经营位置向东部和北部扩展，占用的地段面积也从原来的小几百平方米，一下子增加到上千平方米。摊贩也从原来的10多人扩增到现在的上百人，整个河岸边全是摊贩，熙熙攘攘、人来人往、好一派繁华景象。经营品种也从原来只有的肉类、水产、蔬菜，增加到牛肉、鱼丸、豆制品、冻制品、家禽、水果、南北干货、日用杂品、服装鞋帽等行业，真是品种齐全，应有尽有。但繁荣的背后，确是更大的安全隐患。
1、该马路市场既无当地社区向上级政府开业的书面申请，也无任何一级政府的批文，更无疏导点的名称。无政府的资金投入、无任何批准手续、无任何单位参予共管，这是政府划定的疏导点？
2、自这个马路市场形成以来，辖区办事处和社区从未过问、更未参予日常的管理（昭阳街道办事处前年已否认参予管理），城管和市场监督也从未跟进服务、指导、监督过任何工作，任凭几个贩子在自主经营和收费。一旦发生食品中毒和场内火灾，后果不堪设想。
3、除了北边已有一个只距664米的老农公车站疏导点，东边有一个只距1200米的城西农贸市场；西边有一个只距1300米的兴农汇市场；南边还有一个只距952米的五里亭农贸市场（详见测量图）。
在四周已有农贸市场和疏导点方便群众买菜的前提下，是否再允许一个三无市场的存在？而且是非法占用公共资源，并存在诸多安全的隐患。兴化市城管局所说的该马路市场与其他市场位置相距1500米以上，数据又是如何测量出来的？
4、这个三无市场的摊贩们搭建的本是彩刚瓦，为固定建筑物，这是大家有目共睹的。怎么到了城管人员的眼中就变成简易的遮阳棚了？城管人员是在包庇，还是眼睛有问题？摊贩们自动拆除违章建筑的承诺书上交于哪个部门存档？又是什么时候写的？谁写的？
5、上午九时（含冬季），摊贩们的经营活动真的就结束了吗？
6、这些年来，几个贩子收取的上百万的费用又是如何处置的？
兴化市城管局本是我市创建文明城市的主力军，作为行政执法部门，应该是学法、知法、守法、并认真执法，为我市的文明城市的创建做好本职工作。绝不能有法不依、执法不公，更不可以滥用职权、徇私舞弊，贪赃枉法。权利是人民所给，一定要慎用之，切勿枉法、触法。
总之，兴化市城管局以前从未认定，现在也单方面无权、无资格认定文林北路东侧的三无马路市场为政府划定的疏导点，一切以兴化市人民政府的批复为准。
发布∶兴化三水园论坛小编
●请问市发改委，向全市发放的政府公共场所售货机等，xx公司交纳三成的扶贫款，交了吗？
●兴化市教育局2024年义务教育民办学校电脑随机派位录取结果公示
●@全体家长，又有5名为未成年人被抓捕！都是在校学生！千万不要这样做
↓↓↓
