为什么全球只有中美能领先AI创新？
乐活
2024-07-21 22:29
英国
有这种感觉的人都是从2022年的12月份过来的，那个时候很多人发出了这个疑问：“为什么感觉欧美AI比我们强？”
那个时候的背景是ChatGPT横空出世的时间点，这个AI出现的时候有点儿惊为天人的感觉，最直观的数据就是它的全能。在GPT3.5，也就是ChatGPT的初代版本发布之前，市面上的AI产品并不少，他们可以写诗，可以对话，也可以做比较精准的翻译等等。
但有一个劣势直到GPT3.5发布之后才被人注意到，那就是这些AI只能做单一任务，但是你让那些能做翻译的AI去写诗就做不到了，反过来也一样，会写诗就只会写诗，能翻译的也只能翻译。
其实这个也符合常理，因为不管是写诗，还是翻译，对于普通人来说都是需要很长时间的学习以及实践才能掌握的技能，所以在ChatGPT之前的AI比赛，比的也是单项技能的精准度，在那个时间大家比拼的不亦乐乎。
但是ChatGPT的出现是“游戏改变者”，它不跟你单对单的比拼，它啥都会，基本上NLP能做的任务它都能，它同时是诗人、翻译、问答机器人、总结、关键信息提取等等。
所以在2022年底到2023年的中期，这么想没什么问题，但是自从ChatGPT降速之后其实能够做AI的国家没剩下几个了，中国和美国绝对的实力派，有钱、有人、有市场，欧洲法国和英国各自出了个mistral和deepmind，其他基本上就没了。
其他的国家更是没什么出大公司的起色，因为凡是不满足这三个条件是几乎不能出现AI巨头的：
2 足够大的基础设施，比如电力、网络以及算力，这都是国家级别的投资才能做到的3 人才储备，美国吸引全世界的人才这个不用说，其他国家大多处于被吸血的状态，中国强在即使流失了一批人才，留在国内的数量仍就可观。
