10月26日，第十九届红枫辩论赛初赛在工学部主教学楼顺利举行，辩手们展开了一场智慧与言辞的较量。
珞珈学子，从容陈述，灵活应对，才情尽显，用逻辑思维赢得共鸣，用理性探讨展现风采。
以下为本场比赛结果播报与精彩回顾。
A 区
年轻人“没福硬享”是/不是一种消费主义
正方：新闻与传播学院
反方：电子信息学院
胜方：新闻与传播学院
最佳辩手：正方四辩 徐一冉
✦
•
✦
✦
左右滑动图片查看更多
✦
正方：法学院
反方：哲学学院
胜方：法学院
最佳辩手：正方四辩 闫宇辰
✦
•
✦
✦
左右滑动图片查看更多
✦
B 区
“预制”朋友圈是建构生活意义感的满意解/消解生活意义感的伪精致
正方：文学院
反方：政治与公共管理学院
胜方：政治与公共管理学院
最佳辩手：正方三辩 刘潇雅
✦
•
✦
✦
左右滑动图片查看更多
✦
正方：信息管理学院&水利水电学院联队
反方：马克思主义学院
胜方：马克思主义学院
最佳辩手：正方二辩 魏含津
✦
•
✦
✦
左右滑动图片查看更多
✦
C 区
把人生看作旷野/轨道更有利于当代年轻人实现自我价值
正方：电气与自动化学院
反方：资源与环境科学学院
胜方：资源与环境科学学院
最佳辩手：反方四辩 柳云腾
✦
•
✦
✦
左右滑动图片查看更多
✦
正方：化学与分子科学学院&城市设计学院联队
反方：历史学院&生命科学学院联队
胜方：化学与分子科学学院&城市设计学院联队
最佳辩手：反方四辩 陈一诺
✦
•
✦
✦
左右滑动图片查看更多
✦
红枫初绽，思辨微光
舌战群雄智者胜，英才汇聚展雄风。
辩手说
经过这一场比赛，感觉队友间的关系更加亲密了。大家虽然之前在本科的时候也接触过辩论，但是都已经很久没有打过比赛了，这一场比赛能够让我们重温辩论的感觉。
——哲学学院 四辩 王璐瑶
比赛前一周，我们基本上每天都会碰头讨论，有一次晚上11点多才从学院回来。我们与本科辩论队的同学，还有哲学学院辩论队的同学一起约了两场练习赛，每次赛后都进行复盘总结，稿子和资料修改了很多次。也感谢所有在准备过程中给我们提出建议的同学们～我觉得这次辩论赛给我的收获很大，一方面，这是我第一次参加辩论赛，让我圆了一次辩手梦；另一方面让我收获了很多辩论的技巧和知识。我很感谢我们的领队，她非常负责任，带领我们捋论点、攻防，不断拆解辩论的层次，还给我们精神上的鼓励，让我这个第一次打辩论赛的小白也能很有信心。也感谢学姐们的辛苦付出与鼓励，让我感受到新传研辩大家庭的温暖。
——新闻与传播学院 一辩 李艾莲
我们在拿到辩题的时候，大概这样一个流程。我们会先用一天的时间各自找相应的材料，然后再线下讨论，围绕着辩题的拆解、定义判准的确定、论点逻辑的设置等等展开。整个过程我们一直都在一起，一起讨论，一起修改一辩稿，一起解决问题，所以是一个大家集体参与、共同努力的活动。
——马克思主义学院 三辩 刘光伟
观众说
今天的辩论赛让我深思，年轻人追求超出自己经济能力的消费是否真的是消费主义的体现，这个问题引发了我对现代消费文化的反思。辩手们从不同角度分析了“没福硬享”的现象，让我意识到这不仅仅是个人选择的问题，更是社会价值观和经济压力共同作用的结果。通过这场辩论，我更加明白了理性消费的重要性，以及在追求物质享受和保持财务健康之间找到平衡的必要性。辩论结束后，我感到我们作为社会的一员，应该倡导更加负责任和可持续的消费观念，以促进社会的长期健康发展。
——艺术学院 侯同学
在辩题“年轻人‘没福硬享’是/不是一种消费主义”中，我更加支持正方，因为他们在这场比赛中将“没福硬享”和“消费主义”的定义和例子阐述得非常清晰。
——法学院 胡同学
对于“把人生看作旷野/轨道更有利于当代年轻人实现自我价值”这一场比赛，反方的观点更加打动我，其中他们提到的“因为是轨道，所以不能回头”这句话给我的印象特别深，所以我会更支持他们。
——外语学院 杜同学
恭喜获胜的队伍，同时感谢每一位辩手为我们奉献的精彩表现。第十九届红枫辩论赛复赛将于11月9日举行，激战再起，期待与你共同见证！
来源：武汉大学研究生会
编辑：廖慧慧
审核：王志恒 李明琪 高雨婷
武大资环研会|whusresyh
全心全意为你服务
论坛讲座 | 学院工作
校园生活 | 招聘信息
喜欢我们的内容就点个赞吧
