法治日报全媒体记者 黄辉 通讯员 刘如玉
江西省丰城市人民法院尚庄法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，秉持“预防在前、调解优先”原则，落实“抓前端、治未病”，切实推动矛盾纠纷源头化解。
近日，在调解成功一起人身损害赔偿案件时，尚庄法庭深挖矛盾纠纷源头，溯源解决矛盾根源，做实矛盾纠纷调解法定指导职能，从源头上减少诉讼增量。
“他怎么能动手打人呢？我受伤住院了，必须要赔偿……”原来，原告张三（化名）与被告李四（化名）为同村邻里关系，2024年初，双方在村里碰面时因前期矛盾发生肢体冲突，张三被打至轻微伤，李四被行政拘留三天。张三因身体受到伤害将李四诉至法庭，要求赔偿医疗费等相关费用。
法官受理案件后，仔细研判案情，并通过做双方当事人的工作，促使双方达成调解协议：李四同意赔偿张三部分医疗费等费用。
图为原告接收被告赔偿款。
“法官，我想了想，打人确实不对，但我已经被行政拘留处罚了，这件事却还没完，我真是倒霉透了……”李四越想越生气。
在调解案件的过程中，法官了解到造成双方矛盾的根源，在于原告未经被告同意在被告家附近修建了化粪池。本着预防在先、源头解纷的理念，法官决定对该化粪池矛盾纠纷进行诉前调解。
在村委会工作人员的陪同下，法官直接去村里找到了双方当事人。法官从案件涉及的法理和情理两方面入手，通过法律后果和人情关系等各个角度对当事人开展“背靠背”调解。
“有什么话可以好好说，关于化粪池的问题，双方坐下来协商解决嘛，打伤人是不对的，确实要承担侵权赔偿的法律责任……”法官先向被告李四释明法律关系，告知其打伤他人是不对的，现在闹到法庭，这是冲动带来的后果。随后，又向原告张三说明化粪池修建的注意义务，不能违背公序良俗，也不能阻挡他人进出的道路，劝解双方各退一步。
图为法官与村委会工作人员实地勘察化粪池位置。
为达到实质解纷效果，在镇、村干部的配合及张三和其他村民的见证下，法官对化粪池的位置进行实地勘察，并评估该化粪池建设的必要性，最终促成双方达成一致意见：张三重新修缮化粪池，将高于路面妨碍别他人通行的部分填平。至此，“一案溯源调解”实现了矛盾实质化解、案结事了的目标。
图为当事人对法官表示感谢。
该案化解后，法官结合类似案件发出《关于农村化粪池修建的风险提示》，为辖区村委会工作人员开展人民调解工作提供参考。
据了解，下一步，丰城法院将继续优化司法服务，加大诉前调解力度，强化联动调解，推动完善源头预防、非诉化解、多元解纷的治理链条，切实解决好群众的操心事、烦心事，助力文明乡风建设纵深推进。
来源：法治日报
