文｜老宋
11月23日，浙江大学传媒与国际文化学院浙江大学学生资助管理中心通报：近日，网络反映传媒与国际文化学院受助对象方某晒国内外旅游照，引发广泛关注。学院第一时间成立调查组，面谈涉事学生，查阅有关材料，审查认定程序，开展相应调查工作。经核实，方某为传媒与国际文化学院2021级本科生，于2021-2022学年、2023-2024学年、2024-2025学年秋冬学期被认定为资助对象，2022-2023学年因经济困难有所缓解未申请资助对象资格，资助的认定流程和申请材料符合《浙江大学本科学生资助工作管理办法》规定。今年以来，该生有多次出行各地的情况，其中旅游3次。经学院研究，认为该生存在《办法》规定的不合理消费行为，对其进行了批评教育，取消其受资助资格。目前，学生本人已经认识到错误，接受处理结果，并做了书面检查。
被推上舆论风口浪尖的学生朋友圈截图显示，从1月开始连发多地旅游打卡的照片，其中既有昆明、丽江、三亚等国内城市，也有韩国、日本等国家。读万卷书，行万里路，如今大学生到处旅游，不管是打卡游还是穷游，根本不叫个事。然而，一位拿着助学金的学生，国内外到处游，不算吃喝玩乐的费用，光是交通费、住宿费就是一笔巨款了，这是哪门子困难生，哪来的这么多钱？“真正口渴的人，是舍不得用水浇花的，他何止是浇花啊，他这是浇一碗倒一碗。”“要么就别拿资助，要么就别到处游玩。旅游还要高调晒出来，活该挨骂。”
舆论压力之下，疑似方同学回应质疑，包括收入来源、为什么申请资助、出行支出等。收入来源包括勤工助学1100小时的收入、历年累计奖学金、学校资助、家教所得等。他解释，去的那些地方，部分是因为出任务和社会实践去的，并不是旅游；部分是因私出行，包括朋友生日、看望母亲等。帖子中对去韩国济州岛和日本大阪等地旅游的行程，列出了较详细的支出说明，并强调，“我的个人收入是能覆盖支出的，我勤工助学奖学金等所得，除了用于上述途径外，均用于日常生活费用和学费。再次对自己错误意识向大家道歉。”结合媒体致电江西省永丰县民政局核实，工作人员称经镇村两级调查，该生2021年家庭情况与证明一致。似乎可以得出结论：方同学家庭困难属实，当初是符合申请困难学生助学金资格的，而方同学通过各种努力改善了境遇，有一定的结余，有了“世界这么大，我想去看看”的想法并行动，不料引起误会。
方同学解释且道歉了，学校也取消了其受助资格。按说，舆论该平息了。然而，网友还是意难平。困难生勤工俭学是自强不息的表现，劳动所得用于旅游花费，合情合理。然而，把勤工俭学所得跟助学金混在一块说，就是障眼法，侮辱网友智商了。网友分得清二者的区别，不需要解释。网友想问的是，你都能出国旅游了，为何还心安理得地接受助学金？网友反感的是精致利己，这位困难生道歉都揣着明白装糊涂，还在表演精致利己：“我道歉但我没错，是你们误会了。”
其实，多年来，类似话题一直就没断过，也多是与困难生身份不符的“奢侈”消费引发的。从最初的困难生该不该点食堂小炒，到该不该买耐克旅游鞋，再到该不该买电脑、用苹果手机、看高价演唱会，直到今天的困难生晒旅游。比如，去年，天津某高校也闹过助学金评定风波。一学生发布多则视频称在助学金评选中遭遇不公平对待，获得大量网友关注。涉事高校通报称，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。不过，通报称，调查也发现，学校相关部门在开展资助工作中，对学生用心用情、关心关爱存在不足。学校将认真总结，进一步细化优化学生资助工作，给予家庭经济困难学生更多的温暖和关爱。该通报展现了满满的诚意。
争议促进互动，推动改进工作。回看这些争议，都有着鲜明的时代烙印，也彰显着观念变化和社会发展。然而，有一点没变，高校的困难生认定工作历来是个重要又敏感、棘手的话题。通常的做法是，依据学生个人申请、生源地政府的文件证明以及高校核查。然而，有一说一，出于地方利益、人情关系等因素，一些基层组织出具经济困难证明随意性较大。而高校核查工作量巨大，成本很高，核查本身也难免夹杂人情因素和利益关系，联想猜疑空间很大，瓜田李下，莫须有。而一些高校让学生当众诉苦、争相“比惨”的做法太虐心，且往往“脸皮厚吃个够，脸皮薄吃不着”。当众诉苦比惨后来被教育部以及各地叫停了。
近些年，不少高校开始借助大数据锁定困难生，悄悄打钱给困难生“隐形餐补”。例如，天津理工大学先后在食堂推出“2元经济套餐”和“1元清朗早餐”，学校通过数据分析和实际调查摸排发现，经常购买1元餐和2元餐的学生与在库困难生群体吻合度很高。这种方式较为科学，保护了困难生隐私，因而更暖心。不过，也有人认为，自己的窘境被校方“凝视”，哪怕出自好心，也感觉怪怪的。
由此可见，高校助学金评审发放工作就没有十全十美的办法，需要科学设置，但更是个“良心活”。科学设置可以减少漏洞，但还要靠监督发现问题，不断改进。
在人人都有话筒的移动互联网时代，想要闷声占便宜，太难了。困难证明可一时骗得，但自己的日常表现，怎能逃过众人的眼睛，何况是忍不住的自炫了。这也再次说明，堂堂正正做人，明明白白做事的重要性。助学金助的是学，校验的是做人的品格。助学金不同于勤工俭学的收入，它是一种帮扶、一份恩情，不是应得的报酬。对这位年轻学子来说，勤工俭学，原本挺有骨气；多领助学金，却又损了品格。
