来源：清博指数
作者：李璐
10月15日晚，以“避锋芒”为由暂停直播一周的“听泉鉴宝”复播。开播半小时内，观看量超过10万，点赞量突破2000万。直播中，“最近去看身体了，本来想沉淀一下，结果沉淀了个寂寞”的调侃，也被当成了对最近这一周“争议”的回应。
当晚，清博舆情系统显示，全网涉“听泉鉴宝”信息量达到峰值。#听泉鉴宝说不敢再休息了#登上微博热搜榜首位，话题阅读量超1.8亿。
图1 传播走势图（来源：清博智能）
听泉鉴宝的“魔幻”七日
10月9日，抖音自媒体“听泉鉴宝”在直播中宣布将短暂停播，引发舆论高度关注。10月10日起，多条与听泉鉴宝相关的话题登上各平台热搜。其中，微博话题#听泉鉴宝宣布短暂停播#阅读量超过2.3亿，登上热搜榜1。
图2 相关热搜（来源：清博智能）
由此，开启了舆论对“听泉鉴宝”的多方探寻。在他停播的七天里，争议未曾平息。
争议一：“北大”学历造假。此前该账号抖音信息中标签为“北京大学”，有网民、媒体寻访发现其并非北京大学考古文博学院毕业生，引发学历造假质疑。10月13日，听泉鉴宝的账户认证中也不见了北京大学，而改为了“女子中学”。随着争议不断发酵，讨论泛化至“网红学历造假”议题。
对此，“听泉鉴宝”15日凌晨发布视频回应称，学历信息是注册账号之初填写的，自己从未声称是北京大学毕业生，强调自己只是一个热爱古玩的普通人，希望通过娱乐的方式推广传统文化。
图3 “听泉鉴宝”视频回应截图
争议二：疑似盗墓者、博物馆文物出现在直播连麦中。“听泉鉴宝”直播中最受欢迎的是“连麦鉴宝”环节，各种或“家传”或“灵异”或“玄奇”的物件和故事轮番上演，让人直呼“开眼”“长见识”。但也曾有粉丝连线展示疑似从博物馆拿走的“巴剑”；疑似盗墓者现场连麦主播，并请求主播“不要报警”等争议事件出现。“直播间十万人，三万盗墓的，三万便衣警察，三万同行，剩下一万是观众”的调侃广泛传播。
争议三：“公益鉴宝”背后的生意。鉴宝类直播为规避法律风险，多打着“公益鉴宝”的旗号，并不出具鉴定证书，也不直接在直播间进行买卖交易。但常常会链接到网店，通过售卖文创产品等获取收益。“听泉鉴宝”也不例外，有媒体报道称其商品橱窗有包括字画钱币、玉石玛瑙、家居饰品等货品在售，截至10月14日，跟买人数高达6.2万，售出商品约7万件。
鉴宝直播何以成为“电子榨菜”
近年来，短视频平台简报直播十分火热，主播通过连麦的形式给民间收藏“掌眼”的同时，也讲讲段子、奇闻轶事。因互动性强、内容丰富，受到网民喜爱，甚至成为陪伴不少人睡前、晚饭时光的“电子榨菜”。也造就了一批头部主播，抖音平台检索发现，粉丝超百万的鉴宝类账号不在少数。
图4 网络截图
有媒体分析鉴宝直播火爆的原因认为，将许多枯燥的、专业性极强的内容用较为通俗的方式展现出来，让“内行看门道”和“外行看热闹”各得其乐。相比真正的古玩收藏者而言，看热闹的路人观众、带着好奇来学习的“小白”、喜欢主播本人风格的“乐子人”，都是这类直播的核心受众。
而“听泉鉴宝”无疑是这之中佼佼者，凭借“接地气、抽象、玩得起”的形象在今年涨粉迅速。公开数据显示，“听泉鉴宝”9月涨粉492万，2024年以来涨粉超2000万。
网络鉴宝亦应恪守“诚信”
回看近期接连塌房的小杨哥、小英、东北雨姐，可以发现观众们对于主播的要求愈发严苛，从产品宣传，到内容脚本，再到人设，“真实性”一经质疑，就可能陷入全方位的信任崩塌。
撇开直播赛道不谈，鉴宝行为本身专业度门槛较高，“听泉鉴宝”账号早期“北京大学”标签对其争取公众信赖度的作用不言而喻。学历标签或许不需要经过如同实名认证般严格的流程，但不负责任的“乱标记”后果也已真实地反噬到了他的身上。
如南方日报评论文章所言，诚信是主播长期立身必备的品质，守法是直播长远发展必要的前提。鉴宝这一与历史文化息息相关的行业，同样需要在“分岔路口”作出选择——是在专业领域持续深耕，还是向着搞笑人设大步迈进？
目前“听泉鉴宝”已经复播，大量网民乐于见到“电子榨菜”的回归，但围绕其直播内容的真假之争未有定论，未来“听泉鉴宝”内容走向何处，我们也将拭目以待。
分享、在看与点赞
只要你点，我们就是好盆友
