港媒独家爆料，中国已经准备好了嫦娥五号月球样品给美国分享，但是有一个条件，就是需要美国的来进行“交换”。
结果呢？美国并没有因为我国的提议做出回应。
这可以看得出来，美国这样迟迟不回应，可能就是想要做这样的一件事情，那就是想自己拿到中国月球样品，不愿意付出，这究竟是怎么回事呢？下面就详细看看。
港媒独家爆料，中美进行月球样品交换谈判
没错，这个消息可能看起来非常炸裂，但这也不是首次说明了，因为已经多次关于中国与美国进行月球样品交换谈判说明了。
包括在10月底的时候，美国国家航空航天局（NASA）局长称，该机构正和中方就让美国科学家分析中国从月球带回的样品进行谈判，并且他还认为，谈判将带来“积极”结果，中国将同意提供样品。
所以，这一次港媒独家报道出来，中美进行月球样品交换谈判，这并不是什么意外的事情，只不过在这一次的爆料之中，出现了一个亮点。
那就是——美国回应中国有关交换月球样本的希望正逐渐破灭，美国国家航空航天局（NASA）还没有就交换样本发表任何言论，而从根本上来说，美国要拿到中国的月球样品，需要通过“交换”才行，因为提到了这样的一句话。
那就是中美两国航天领域的人一直在就中国获得“阿波罗登月计划”的月球样本，以及将嫦娥五号带回的月球样本提供给美国科学家研究进行谈判。
但知情人士本周透露，虽然中国已准备好分享其月壤样本，但对于获取美国样本的请求，仍一直未得到回应。
这说明什么？那就是美国要想拿到中国嫦娥五号的月壤，是要通过美国的月壤来进行“交换”，这是双方面的。不过，很多人可能有点意外，此前不是美国给我国了月球样品吗？
的确，在1978年的时候，美国送给中国了一份特殊的礼物，那就是1克重的月岩标本。
过后，中国科学家欧阳自远领导的团队，小心翼翼地取了0．5克做研究，研究了岩石的化学成分、同位素、矿物质、位于月球上向阳面还是背阳面，最终仅研究这0．5克石头，就一共发表了14篇相关文章。
欧阳自远回忆道，“美国人都说，中国科学家，了不起！”如今，这1克的月岩来历已经完全弄清楚。
这一颗“黄豆”大小的月岩是1972年12月，美国阿波罗17号载人飞船的航天员采自月球澄海东南着陆区的样品，属于高钛月海玄武岩。
所以，这也推动了我国对月球的了解。那就让人很疑惑了，为什么我国还要用，其实这背后的原因可能还是打破“格局”。
美国不回应，其实想双赢
不少人应该知道，美国阿波罗计划采集回来了300多千克月壤，送给我国1克重的月壤，这对比一下不算多，但送给中国，也的确算是特殊性礼物。
然而，作为回应，我国按照正常情况来说，送给美国1克的月球样品，这完全没有问题。
但是这样的情况在我国执行嫦娥五号，嫦娥六号月壤之后，已经是不符合实际性情况了。中美之间存在沃尔夫条款，这已经打破了中美之间的航天合作。
要是没有它的存在，中国送1克重的月壤，这理论上不是大问题的，而且美国对中国嫦娥五号也非常感兴趣，并且也多次说，中国的嫦娥月壤非常特殊。
不仅是嫦娥五号，嫦娥六号也是如此，就如嫦娥五号月壤突破性的成就，是很多阿波罗计划月壤研究之中，都没有看到的：
在月壤中，首次发现了分子水
通过对嫦娥五号月壤样品开展系统的物质科学研究，中国科研人员发现了多种类型、不同起源的月球玻璃物质，还在嫦娥五号月壤中首次发现天然玻璃纤维
嫦娥五号月球样品首次发现天然石墨烯，首次发现天然玻璃纤维等等。
这些成果都是美国阿波罗计划采集月球样品回来之后，都没有发现的成果。所以，美国都说中国嫦娥五号月球样品特殊，这一点都没有问题。
而且，嫦娥六号月壤更加具有不一样的点，从我国对嫦娥六号月壤的描述来看，的确与嫦娥五号月壤差别很大，嫦娥六号返回样品具有较低密度，表明其结构较为松散，孔隙率较高。
颗粒分析显示，月壤的粒径呈现双峰式分布，暗示样品可能经历了不同物源的混合作用。
其次与嫦娥五号样品相比，此次样品中斜长石含量明显增加，而橄榄石含量显著减少，表明该区域的月壤明显受到了非玄武质物质的影响。而这些特点，也是跟阿波罗任务月球样品之中存在很大的差异化。
所以，针对嫦娥五号，嫦娥六号月球样品，美国拿到任何一个，都可能实现在航天领域的突破。
然而呢？我国在进行谈判之中，中国获得“阿波罗登月计划”的月球样本，以及将嫦娥五号带回的月球样本提供给美国科学家研究的谈判，美国不回应。
这也说明了，他们可能只是想单方面拿到月球样品，而不是拿阿波罗计划的美国月壤来进行交换，所以，一直不进行回应。
的确，一旦美国用阿波罗月球样品来进行交换，那这就彻底打破了美国“沃尔夫条款”，因为这是双方面的，不是单方面的，结果美国不回应。
说明自己想双赢，不想拿阿波罗样品来给我国，虽然上面也提到了，美国此前送给中国了，但是交换才是重点，此前没有沃尔夫条款，如今是有它的存在，这完全就是不一样的情况。
所以，港媒说，美国回应中国有关交换月球样本的希望正逐渐破灭，这一报道之中也提到了一点，“基本上，美国人想要我们的月球样本，但我们却拿不到他们的。”两位不愿透露姓名的中国行星地质学家表示。
这也是再次说明了其交换的重要性，单方面给是不可能的。
由于NASA方面还没有回应其置评请求，尚不清楚这一谈判将持续多久，以及谈判结果是否会影响中方出借月壤样品的意愿，这可能就看后面如何衡量了，我们这里也就不多讨论了。
总结
综合性情况来说，其实我国完全不用管美国如何说，美国要想拿中国的月球样品，要么就是用自己的来交换，要么就是直接废除沃尔夫条款，这个没有什么争议性的。
我国也是明确说明了，“沃尔夫条款”的存在，美国的“并没有获得批准”。
我国与美国进行阿波罗月球样品的交换，虽然看上去与沃尔夫条款没有关系，其实如果美国愿意的话，也直接打破了沃尔夫条款的问题，说明这就是一张“废纸”。
但现阶段NASA没有回应，说明不想打破，那就只能这样草草率率的结束谈判吧，这没有多大的意义。
反正我国有了嫦娥五号，嫦娥六号月球样品了，世界上没有任何一个国家比中国更加了解月球了，月球研究的突破，也都是建立在我国的成就上。
未来我国在进行月球基地，月球科研站的建设等方面，必然也可以推动其早点完成，这就是大概的情况。
