清早醒来用手机刷网，看完秦自牧发的题为《心智觉醒的7个阶段》视频，在分享到微信朋友圈时，写了几段文字谈感想：
与心智不在同一个层次的人产生思想分歧，如果价值观基本相同，无需争论不休去说服对方接受自己的观点或看法，以求同存异的方式接受对方作为同路人是最好的选择。
看一个人是不是心智成熟到较高的层次，只要这个人是不是经常与观点不同的人，动辄进行鸡同鸭讲的争论，就能作出大致不离谱的判断。
须知，学过真历史的人，都明白这条放之四海而皆准的真理：试图改变他人既定的思想观念，靠说服的效果基本等于零。
能够改变一个人的东西，一是利益，二是南墙。所谓船到桥下会自然直，不会横着航行，也是这个道理。
阳光下躺平的狗 亦忱摄
比如说，在我的微信朋友中既有看好川普在未来四年能让美国再次伟大的川粉，也有跟我一样把川普当作美国历史上最不靠谱巨婴总统的川黑。这两种人至少在美国两年后进行中期选举之前，谁也说服不了谁。因此，我现在的心态是，与川粉们求同存异不再争论不休。
至于那些认定川普+马斯克可以在未来四年内精兵简政厉行节约，展开美国特色变法式结构性改革，把联邦政府行政机构由428个裁撤到99个，把联邦财政支出裁减近30%压缩2万亿美元，从而能使美国再次伟大。如果川粉连这种近乎政治白痴说的鬼话也笃信不疑，只能用无知+可怜可悲六个字来看待这个人群，而与任何价值观无关。
但是，当发现朋友中的川粉在对待俄乌战争如何结束的问题上，支持川普不履行美国在布达佩斯备忘录上承诺的条约义务，居然振振有词说川普这样做是为了对付东大下一盘战略大棋，也是一个不讲逻辑的见利忘义市侩，则会果断与这样的朋友分道扬镳，因为我们不是走在同一条路上的旅伴。
记得有个很知名的托利德定理被这样表述：测验一个人的智力是否属于上乘，只要看此人的大脑里，能否同时容纳两种相反的思想，且不妨碍正常为人处世。最后，把这个社会心理学常识抄送给朋友们。（2024-11-27）
