自2022年2月俄乌冲突爆发至今，战争已经持续了900多天，欧洲国家终于意识到一个严峻的问题——这场战争不仅短时间内看不到结束的希望，反而让它们自己陷入了巨大的损失中。曾经雄心勃勃的对俄制裁，如今看起来更像是搬起石头砸自己的脚。怎么回事？咱们今天就来聊聊。
当初战争一打响，欧洲各国闻风而动，制裁俄罗斯的力度堪称史无前例。把俄罗斯踢出国际货币结算体系SWIFT，冻结俄罗斯在欧洲的资产，断开与俄罗斯的一切贸易往来，几乎能用的手段都用了。
结果呢？俄罗斯确实掉了一层皮，经济上受到重创，尤其是贸易的断裂让俄罗斯的能源和粮食出口一度陷入困境。更糟的是，俄罗斯的工业品进口也断了供应链，国内制造业的日子更是举步维艰。如果没有中国“接盘”，俄罗斯经济恐怕真要倒退回工业革命前的水平。
可是，欧洲自己就好过了吗？答案是否定的。欧洲的廉价能源从哪里来？俄罗斯啊！尤其是德国，作为欧洲的经济火车头，整个工业体系都离不开俄罗斯的天然气和石油。没有了俄罗斯的能源供给，德国的工业成本直线飙升，高耗能的产业根本没法生存。德国的电价上涨了27%，天然气价格涨了50%，这还只是2023年的数据。
再看损失，德国经济研究所的数据显示，光是2022年到2023年这一年，德国就因为能源问题损失了1000亿欧元。到2030年，预计损失将高达2600亿欧元——这是什么概念？差不多顶得上一场小型经济危机了。
这还不算完。2024年10月，德国的汽车巨头大众宣布关闭3家工厂，数万人直接失业。而化工巨头巴斯夫更是把投资转向了中国，计划在中国投资100亿美元建厂。说得简单一点，欧洲的制裁不仅没能让俄罗斯垮掉，反而让自己的企业跑了，经济受损加剧。
那么，欧洲为什么要这么做呢？其实，欧洲国家的心态也很好理解。战争刚爆发的时候，欧洲和美国信心满满，觉得只要一套经济制裁打下去，俄罗斯的经济立马崩溃，然后普京政府就会乖乖投降，战争就能迅速结束。
然而，现实狠狠地打了欧洲的脸。俄罗斯不仅没有崩溃，反而通过各种手段硬生生地扛住了制裁。战争拖到了今天，俄罗斯依然在战场上发挥着强大的军事力量，而欧洲却因为能源价格的飙升和通货膨胀，变得越来越吃不消。
欧洲原以为自己是正义的裁判，能够轻松通过经济手段逼迫俄罗斯妥协。结果呢？不仅没有让俄罗斯屈服，反而让自己陷入了更深的经济泥潭。
更糟糕的是，欧洲还在源源不断地对乌克兰提供军事援助。乌克兰的战场急需武器弹药，欧洲国家不得不掏出真金白银去支持乌克兰的战争。但问题是，欧洲自己已经被能源危机逼得焦头烂额，通货膨胀居高不下，企业倒闭，失业率上升，还要持续给乌克兰输血，这无疑是雪上加霜。
战争打到今天，欧洲已经看不到一个明确的结束时间。乌克兰不可能在短期内取得决定性的胜利，而俄罗斯也没有放弃的迹象。所以，欧洲的援助还要继续，经济压力也会越来越大。这简直就是一个“军援黑洞”，欧洲自己都快被拖垮了。
现在，欧洲回头看看中国的选择，可能会觉得“早知今日，何必当初”。咱们中国在这场战争中，坚持了“事不关己高高挂起”的中立立场。这一中立态度，既维护了自身的经济利益，又避免卷入战争的泥潭。
怎么说呢？中国在俄乌冲突中，既没有选择制裁俄罗斯，也没有像西方那样对乌克兰进行军事援助。这使得中国能够继续与俄罗斯保持贸易关系，从俄罗斯进口能源，同时也向俄罗斯输出工业产品，填补了西方制裁留下的空白。与此同时，中国还与欧洲和美国继续保持正常的贸易往来，经济不但没有受到冲击，反而在全球能源和供应链格局中找到了新的增长点。
这种中立策略，不仅让中国避免了战争带来的负面影响，还在全球贸易中占据了更大的市场份额。看看巴斯夫在中国的100亿投资，再看看中国与美国和欧盟高达1.4万亿美元的贸易额，欧洲恐怕是羡慕得直跺脚。
俄乌冲突持续了900多天，战争的前景依然扑朔迷离。欧洲的制裁行动，不仅没有达到预期的效果，反而让自己深陷能源危机和经济困境。而中国的中立选择，避免了卷入战争的泥潭，获得了更多的经济利益。
对任何一个国家来说，积极参与一场与自己无关的战争，都是一种愚蠢的选择。而俄乌冲突，正好给欧洲上了一课——有时候，冷静客观的中立立场，才是最明智的应对策略。
