叙利亚这一局，我们中国要不要入？众说纷纭，各有各的理。
支持不入有道理。毕竟中东局势非常复杂，种族、宗教、文明的冲突十分激烈，一不小心可能让自己惹一身骚。咱们中国远在万里之遥，入局能否保得住阿萨德政权，会不会遭到重大挫折。另外，咱们非常缺乏在万里之遥参与地缘斗争的经验。这些不利条件，做决策非常难。
支持入局也有道理。毕竟今时不同往日，美国已经把中国作为最主要敌人，特别是那个要放过俄罗斯，专搞中国的特朗普即将迎来第二个任期，如果我们任由他们摆平中东的反以势力，那中国的地缘压力将会大大增强，台海、南海生战生乱的几率将大大提高。
我个人认为，还是应该谨慎的入局。今天的中国，想要进一步发展，想要实现中华民族的伟大复兴，必须迈向更大的舞台争衡世界。在美国把我们作为主要敌人之时，哪怕我们中国人不去争一争，华盛顿那边也不会让我们消停。这也不争、那也不争，那我们必将被美国人挤压在东亚这一个小圈圈里玩死。
解放战争中，刘邓大军千里挺进大别山，老人家的神来之笔也能给我们启示。我军跳出来内圈，深入到大别山打个锲子，势必分散光头的力量。如今，叙利亚的局势光靠俄罗斯和伊朗好像有些顶不住，那中国适时地提供一些帮助还是有必要。
现在进攻的一方，是从基地组织分裂出来，被联合国认定的极端恐怖组织，我们向联合国成员国叙利亚提供支持师出有名。相反，现在开始加大对这个恐怖组织提供支持的美国，在道义有亏。我们支持叙利亚政府，将有力地平稳美国的支持，让它们不可能轻易就全取三分拿下叙利亚。
这种帮助，有几个前提。
第一，我们提供帮助后，叙利亚阿萨德政权必须展现出自身的价值。他们自己立不住，我们是不可能托底。
第二，这种支持和帮助应该是以军事装备、信息情况支援为主，特别是叙利亚政府军急需的无人装备，暂时不要派武装人员进入。
第三，我们的支持和帮助不是做慈善，叙利亚必须也有所付出。其中我能想到的一个，便是要在地中海沿岸获得一个补给基地。之所以不是军事基地，是避免对欧洲国家的冲击。
大争之世，这不争、那不争是不可能的，就像老人家作出抗美援朝决策时所说的那样“必须入局”，但高度谨慎也是对的。
来源/阿尔法军事
本期编辑 / 小国
关注国之利刃
天下大事尽在掌握中
