12月4日，中方立即宣布对美方“军民民用相关物项”实施多条出口禁令，面对中方的强力反制措施，美方从上到下有点始料未及。据路透社当地时间12月4日报道，中方相关限制措施实在美方行动之后的第二天就迅速出台，美方显然对中方可能的回应措施充满了误判和想当然，美国媒体甚至公开指责美国国务院的回应如同在梦游一般，或者收到惊吓后“六神无主”“惊慌失措”。
值得注意的是，在中方迅速做出反制措施之后，美国国内相关行业人士纷纷抱怨相关机构压根就没听懂中方的一系列暗示，“到底什么时候才能吸取教训”？
实际上，早在去年7月开始，中方就已经对镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关军民两用物项实行过出口限制措施，只不过当时并没有特定指向或针对性目标，这也就是说，中方已经就上述核心材料的出口限制活动已经施行了一年有余，当前国际市场上上述关键核心材料的出口量已经大幅下降，所谓“美方拥有大量资源储备无非就是嘴硬”，因为市场早就没有多少可供流通的货品。
事实上，自从去年7月开始实质性出口限制措施实施以来，对美方国内的军工生产就已经形成严重影响，其主要表现有4个特点：
第一、根据海关数据统计，中方对外镓材、锑材和锗锭的出口量都减少了一半以上，美方虽然得到消息后在今年8月下旬开始进行大规模“提前囤货”，但是随着“囤货”行为也导致相关价格的飙升，美方相关企业为此付出了巨大代价，进入9月下旬至10月，中方已经逐渐减少供应，实际上也间接打击了美方的“囤货”行为，总体上来说，尽管评估，美方目前的总体资源储备被耗尽周期大概在24至36个月。
第二、总体上来说，美方在超硬材料、镓、锗、锑和石墨方面都高度依赖外方进口，美方面对的是一个非常棘手的市场环境，因为上述产品的价值较高，关键矿物产品在市场供求影响下，价格可能随着交易双方出现巨大波动，这些不稳定因素将严重打击美方军工生产和芯片企业的未来预期。
美国地质调查局在11月中旬发布的研究结果显示，若中方在超硬材料、镓、锗、锑和石墨方面实施全面出口禁令，那么美方的总损失将高达500至800亿美元，最关键的是，上述关键矿产品对美方军工生产的意义，实际上根本无法用商业损失来衡量，例如关键的氮化镓火控雷达，没有相应材料就是无法生产，这是短时间内没办法解决的。
第三、最关键的是，美方所谓可以迅速找到替代来源的说法完全就是“自我安慰”。从生产端来看，镓、锗、锑基本在自然环境下无法长期存在，只能在多种金属冶炼过程中获得其伴生产物。
也就是说，美方如果自己建立上述关键金属的上下游产业，必须从零开始，不仅要面对复杂的冶炼和提取技术壁垒，还要经受高昂成本和相关工业生产带来的副产品，在当下已经深度“去工业化”的现实环境下，这根本就不是美方可以凭借一己之力就能解决的。例如镓是电解铝生产过程中的伴生产品，而锗就与褐煤伴生，实际上是与褐煤开采行业相关的，作为世界上最大的电解铝和褐煤制品生产国，中方拥有高效低成本获取关键矿产的能力但电解铝这样高耗能的产业，美方如何做得出来？
最关键的是，根据英国《卫报》统计的15种与军工生产极为密切的“关键矿物”中，中方就有10种产量占据全球产量的50%以上，除镓、锗、锑外还包括钨、钒、多种稀土元素、铟、钛等等。此外，还有铌、钽等金属矿产也被中方大量采购，美方的不确定因素实际上非常多。
来源/张学峰看空天
本期编辑 / 小国
关注国之利刃
天下大事尽在掌握中
