英国新政府近期在对华政策上的强硬表态，引发了广泛关注。英国首相基尔·斯塔默在一系列发言中直言不讳地抨击中国的台海政策，甚至要求插手香港事务。这些言论无疑标志着英国现政府试图通过对中国强硬表态，彰显其在国际事务中的大国地位。就在英国外长即将展开对华访问之前，斯塔默的这些言论更显得格外引人注目，尤其是在英国脱欧后迫切希望寻求新的全球影响力的背景下。
在面对英国下议院的质询时，斯塔默对台海问题表态强硬，明确表示英国将支持台民进党当局，并谴责解放军在台海的军事演习行动，称这些演习不利于区域和平稳定。斯塔默强调，台海稳定符合所有国家的利益，英国将在这一问题上与美国保持一致。值得注意的是，这一表态几乎是对美国总统拜登以及台湾地区领导人赖清德言论的直接复述，显示了英国现政府在台海问题上的立场。
英国近年来在全球事务中面临着自身影响力下滑的窘境，特别是在脱欧之后，英国在欧洲和世界舞台上的角色更加复杂。斯塔默试图通过在台海问题上对华采取强硬立场，彰显英国的全球大国地位。通过支持美国在亚太地区的军事战略，斯塔默政府希望证明，尽管英国不再是欧盟成员，但它依然可以在全球关键问题上发挥主导作用。
除了在台海问题上对中国进行抨击，斯塔默还再度提及香港问题，公开呼吁中国释放因违反《国安法》而被捕的黎智英。斯塔默表示，拯救“英国公民的自由”是英国政府的优先事项，他的这一发言显示出英国在香港问题上依然“贼心不死”。
香港问题一直是中英关系中的敏感话题。自1997年香港回归中国后，英国在一定程度上依然试图干预香港事务，时常以“民主”“人权”为借口发表各种言论。斯塔默此番重提黎智英事件，明显意在维持英国对香港事务的政治影响力，并借此向国际社会发出信号：英国在中国内部事务上不会轻易退让。然而，英国对香港的“插手”不仅是对中国主权的严重侵犯，也可能进一步恶化中英关系。
在分析英国的外交政策时，不得不提及英美之间的特殊盟友关系。英美在军事和外交领域有着高度的合作与协调，而斯塔默的对华政策显然是在这一框架下作出的。英国不仅在语言上与美国保持一致，实际上在军事行动上也可能会与美国同步。
斯塔默政府的强硬言论意味着，未来如果台海局势进一步恶化，英国有可能追随美国采取军事行动。2021年，英国曾派出“伊丽莎白女王”号航母前往亚太地区，作为美国亚太军事力量的补充，这一行动表明英美在亚太地区军事合作上的紧密程度。如果未来美国决定在台海问题上采取更强硬的军事行动，英国很可能也会派出航母战斗群或其他军事力量，以支持美国的行动。
此外，英国与美国的军事合作不仅限于公开的军事部署。英美两国在核潜艇技术、导弹防御系统等关键领域的合作也十分紧密。通过“AUKUS协议”，英国与美国还共同向澳大利亚提供核潜艇，试图在中国周边打造一张新的军事包围网。这一合作体系反映出英美在应对中国崛起时的战略一致性。
英国之所以在对华问题上屡次追随美国，与其国内的资本利益密切相关。伦敦金融城与美国华尔街在全球金融体系中有着深厚的联系，英美两国的金融资本实际上早已不分你我。美国之所以在台海问题上对中国态度强硬，表面上是出于战略安全考虑，但背后则是全球资本对中国产业升级的警惕。中国制造业的崛起，使得英美资本的超额利润面临威胁，而台海问题成为了这些资本利益集团制造对抗的借口。
对于英国而言，其经济早已高度依赖服务业，制造业在国民经济中的占比微不足道。因此，伦敦金融城的利益便成为英国制定对华政策的关键因素。英国在全球经济体系中的角色，与美国的利益高度捆绑，决定了英国在对华政策上不可能偏离美国的立场。无论是在台海问题上，还是在香港问题上，英国都选择与美国“共进退”，以维护自身在全球资本体系中的地位。
斯塔默政府在对华政策上的强硬表态，标志着英国试图通过插手中国内政，重新在国际舞台上展现其“大国”形象。无论是对台海问题的干涉，还是对香港事务的指手画脚，英国的这一系列言论反映出其对恢复“帝国余威”的渴望。然而，现实情况是，英国在全球事务中的角色已经发生了根本性变化。无论斯塔默如何试图通过对华强硬表态来证明英国的大国地位，这一策略的效果极为有限。
未来，如果美国在台海问题上采取更强硬的军事措施，英国可能会再次紧随其后，甚至直接参与军事行动。然而，这样的选择无疑将进一步激化中英、中美关系，对全球局势带来更大的不确定性。英国政府应慎重考虑自身利益与全球和平的平衡，而非一味追随美国，将自身卷入不必要的对抗之中。
