安徽11岁熊孩子爬上名人雕像,4名家长没阻拦,谁知雕像突然从底座脱落,将他当场砸死

文摘   2024-12-01 17:11   湖北  

“谁死谁有理?”安徽一11岁熊孩子爬上名人雕像,4名家长却没有阻拦,谁知雕像突然从底座上脱落,将孩子当场砸死!


家长认为雕像质量不过关,责任方应该赔钱,然而从视频上看,警示牌明明写了禁止攀爬,而雕像还处于绿化带中,因此有网友质疑家长是否对孩子监管不力?难道谁死谁有理?

安徽亳州市涡阳县的法制文化广场人山人海,广场内的绿化带中有几座历史名人雕像且风景十分不错,每天都有很多的居民带着孩子过来散步。
 
中秋假期,一个11岁的男孩小乐和他的家人一同来到广场玩耍,爸爸妈妈在旁边着散步,小乐却对广场上的雕像产生了兴趣:“爷爷奶奶,我要玩这个!”
 
他兴奋地拉着两位老人来到雕塑旁边,开始顺着雕像的底座向上攀爬,小乐的爷爷奶奶看着孙子玩的这么开心,不顾旁边写着有“禁止攀爬”的警示牌,乐呵呵的看着孙子往上爬。
 
就在这时,意外发生了——雕像由于年份久远,在风吹日晒下已经逐渐氧化,远远没有那么牢固,已经承受不住一个11岁孩子的重量,整个雕像倒塌下来,小乐一下子摔了下来,直接砸中了他的致命部位,导致当场死亡。
 
事故发生后,小乐的家人被这一突如其来的变故吓呆了,他的妈妈大声惊叫:“救命,救命啊!我的儿子!”
 
四位家长惊慌失措的抱着倒在地上的孩子,痛哭不已,虽然旁边的好心人立即拨打了120急救电话,但当医护人员赶到时,孩子已经不幸离世。
 
小乐的爸爸妈妈认为,这起事故的主要责任在于广场雕像的质量问题,他们指出,雕像的上半部分和底座并没有牢固连接,存在明显的安全隐患。
 
而且广场管理方没有做好设施的安全保障,导致孩子不幸去世,于是,他们向警方报案,要求广场管理方承担全部责任。
 
事件在网络上引起了大量关注,部分网友站在家长一方,认为公共场所的设施应该更加牢固,特别是针对好奇心重的孩子,雕像等设施应该具备更高的抗压能力。
 
也有不少网友对家长的行为提出了质疑,当时有4名家长在场,却没有人能有效地阻止孩子攀爬雕像,家长作为监护人,本应更加严格地看管孩子的行为,避免发生这样的危险举动。
 
面对舆论的压力,广场管理方也做出了回应,管理方称,雕像都是经过安全标准检验的,而且广场已经尽到了安全提示的责任,事故的发生是因为男孩没有遵守规定,违反了警示牌的提示,擅自攀爬雕像才导致的。
 
因此,家长作为未成年人的监护人,也需要承担一定的监护责任,即便雕像存在问题,家长的失职也是导致事故的原因之一。
 
很多网友认为,警示牌虽然有提示作用,但它并不能完全杜绝事故的发生,孩子的好奇心往往会让他们忽略这些警示,而家长有时也会疏于监督。
 
因此,公共设施的设计和维护应该更加注重安全性,特别是在可能受到外力影响的情况下,确保设施不会轻易倒塌或损坏。
 
随着公共安全事件的增多,很多人发现,一些因违反规则而发生的事故,往往导致受害方和管理方之间的责任纠纷。
 
有人认为,生命无价,发生事故后,管理方应该承担责任;但也有人认为,每个人都应该为自己的行为负责,不能因为发生了意外就把责任完全推给他人。
 
但悲剧已经发生,每个人在享受公共设施带来的便利时,也应该遵守相应的规定,管理方有责任保障设施的安全,但个人也应对自己的行为负责。

养身大宝典
你想成为老板吗?你想融入老板的圈子吗?关注我们,就能让你立即进入老板圈子。
 最新文章