《南方周末》的2025年新年献词依旧是一篇满分的高考作文，辞藻华丽到令我这个半拉子文字工作者汗颜，用AI这个主题把过去一年的好些个重大标志性事件都给串联起来了，政治站位也够高、对于新世界的洞察力也够强。主要的问题跟去年的献词一毛一样，就是读者们不买账。我看了四五篇微信推给我的文章，没什么好话，一边倒地批评“用大词，却无大义”，都在劝《南方周末》既然写不好、明年就别写了。舆论环境如此之苛刻，键盘侠们一年比一年勇猛，《南方周末》还愿意年年坚持逆水行舟，本身就是微言大义了，我佩服编辑们的勇气，但也失望于没看到下一篇《总有一种力量让我们泪流满面》。上小学的时候，老师给我们讲过白居易写诗的故事，说白乐天每写完一首诗，就会读给路边不识字的老太婆听，要是老太婆觉得过于佶屈聱牙，就会往容易了改，一遍一遍直到老太婆能听懂为止，所以才有个专门的成语叫“老妪能解”。不管是卖炭、割麦子还是写江水滔滔，不管是五个字一句还是七个字一句，听了起码知道人家是在说啥。
而现在有些操文弄字者，已经高傲到不屑于让普罗大众听懂了。你看看今年这篇《用你的活法定义世界的算法》，听听这些句子：海量资源推动着信息平权，也制造着新的鸿沟。在人人都成为“知识容器”的一刻，如何保持智识的独特与人性的温暖？
我知道AI时代来临，可能会让很多人丢了工作，特别是那些机械重复性的简单劳动，比如我和我的同行们。如果有一天AI替代了手工设计出图，我虽然也面临着失业，但我仍然乐见其成，我相信和我抱有同样态度的设计院的牛马们也不在少数。
可你描述这件事的时候，也没有必要写成“极致的赋能，令一切‘在场’都有‘离场’之虞”这种晦涩的表述。我们夜夜加班画图已经很累了，还是给点好消化的精神食粮——比如短视频网站上那些莺歌燕舞。1919年7月20日，胡适先生在《每周评论》第31号上发表了一篇文章，叫《多研究些问题，少谈些“主义”》，开篇就讲到，“现在舆论界的大危险，就是偏向纸上的学说，不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。”我始终觉得，写东西还是学学白乐天，别高高在上地寻章摘句，听听经济下行的年代黎民的呼声。
