最近我趁着客户的开斋给自己也放了一个小长假，2024比较合拍，公司新财年也是最终客户新年，明天开始正式开启新征程。
今天我还是想聊聊电网灵活性和电网非化石能源灵活性的话题。
首先我鲜明表达我的观点
我同意的是
在电力系统转型过程中，电网获取灵活性的手段发生变化，所以在一个阶段依靠化石能源灵活性(煤电+气电)是不可避免也是必要的。
我反对的是
在电力系统转型过程中，不尊重灵活性资源真正价值，盲目关停火电，对于电池储能只建不用。(电池储能如果不被合理调用，就不属于电网灵活性资源)。
实现新能源的高比例渗透，必然首先损失一部分原有的电网灵活性(主要是新能源挤压火电造成的，其次还有发电预测难度的增加，最后就地消纳的分布式新能源也影响了负荷预测的精确性)，所以第一步的转型是尊重所有的灵活性资源，包含可以提供可靠容量的发电资源，准确预估自身负荷曲线的负荷，第二步在灵活性资源自身预测准确的基线上，对于可以进一步提供灵活响应地资源进行奖励。奖励机制不应该以扭曲价值和推高能源价格为目的，应该是 非自律方要向自律方 提供额外成本。第三步，行成有效机制后，提高调度水平对于灵活性资源调用的颗粒度要进一步细化，同时建设和运行可负担的非化石能源灵活性。
然后，我们来看看欧盟近期的行动。上周，欧洲议会就电力市场设计EMD改革进行了投票，纵览这次议题的要点，主流评价是这是欧洲非化石灵活性(电池储能)向前迈出的巨大一步！
需要指出的是提供非化石灵活性的电池储能的关键要素是承认以储能和需求响应为形式的低碳灵活性是未来电力市场的关键要素。 这次EMD讨论并没有止步于认可，而是为每个欧盟国家提供了采用国家储能目标的途径。 下面是它的工作原理：
§19c: 灵活性需求评估
评估将在未来 5-10 年内每两年进行一次，评估每小时、每天和季节性的需求，以经济有效地实现供电的安全性和可靠性以及电力系统的去碳化。 评估也是为了评估储能项目的灵活性应用障碍，并确定缓解措施。
§19d: 非化石能源灵活性的指示性国家目标
在灵活性评估的基础上，成员国应确定非化石能源灵活性的指示性国家目标（又称指标），包括 负荷响应和储能供给的灵活性具体贡献。 这些目标将纳入国家能源和气候计划 (NECP)，该计划是欧盟气候行动的核心规划工具。
§19e: 非化石能源灵活性支持计划
实现国家储能目标的重点是消除储能障碍，此外，成员国还可以
a) 以促进非化石能源灵活性（如储能）参与的方式采用其容量市场设计
b) 实施非化石能源灵活性支持计划，包括为非化石能源灵活性的可用容量支付费用。
->这一点非常重要，因为它明确规定了成员国评估储能需求、确定目标并实施这些目标，包括储能招标。
当然市场也批评储能目标的缺点是
-> 在成员国实施。 下图是这些新规则的实施时间表。 根据这些规则，欧盟成员国可能需要到 2027 年才能确定储能目标。 这当然太慢了。
->但好处是
对于市场自愿的力量得到释放。 没有人阻止成员国加快行动，事实上，西班牙已经制定了储能目标，我们目前看到欧洲各地正在实施一系列储能支持计划。
本次电力市场改革EMD是欧盟对能源危机的反应，虽然欧盟拒绝了从根本上改革电力市场设计的激进要求，采取了 "按部就班"的演进，但它为未来的危机措施和通过 CfDs 提供可再生能源支持提供了指导。
写在最后，如果我们目前已经具备了为全人类提供质优价廉的新能源发电设备，却不在提供有效合理的灵活性资源这个目标上再进一步，是不是有点可惜？
自律者方有未来，才能真正活在当下。
