愿意承担“坏名声”的都是智者
财富
2024-12-11 15:11
海南
最近我在听《千年悖论：人性的历史实验记录》这本有声书（我在知识星球里也跟大家推荐过这本书）。我对历史不是很了解，但是我大概知道，吴三桂是把满清放进来的历史罪人（站在明朝角度来看）。很多影视作品里也都说他是汉奸、卖国贼，是个十恶不赦的大坏蛋。但是我听完他的故事之后，发现他只不过在动乱的局势里，做出了对自己最有利的决定（他活到了70岁）。很多人属于“站着说话不腰疼”，如果把你我放到那个时期，我们做出的决定可能会更荒谬。当时的崇祯几乎是历史上最刚愎自用、最性格多疑的一个人，而且几乎所有的谗言和谣言他都选择相信。结果就是，他错杀了很多忠臣良将，比如为数不多的、能跟清军抗衡的大将袁崇焕。当时的形势就是，谁要敢做忠臣良将，谁要敢上阵杀敌、立军功，谁就会被小人污蔑，然后崇祯就会把谁诛杀。确实如此，有很多人都说，明朝杀功臣最多的两个皇帝就是开国皇帝朱元璋和最后一任皇帝崇祯（可能他们的生性多疑是刻在基因里的）。而且几乎已成定论：只要你敢当功臣，最后一定逃不了被诛杀的命运。到了崇祯这里，明朝本来就摇摇欲坠了，北边有满人，南边有李自成，结果朝廷这里每天都在滥杀功臣。说白了，不用等外敌来杀，自己人就先把自己人害死了。这个时期属于妥妥的“乱纪元”，就是你怎么做都很难受，都可能被猜忌、陷害、诛杀。你说，这时候的明朝大将、辽东总兵吴三桂心里会怎么想？他对自己的主人就那么忠心吗？南边的起义首领李自成快要杀到北京时，崇祯抓紧给吴三桂发出求救信，让他速速带兵前来救驾。因为此时他的内心里也不知道崇祯和李自成哪个更值得拥护，不知道摇摇欲坠的大明还有没有救活的希望。之后，李自成还派人写信给吴三桂，希望他认清形势，投靠自己。因为李自成也知道北边有满人在虎视眈眈，而辽东的吴三桂是一位核心大将，必须把他争取过来。吴三桂觉得大势已去，整个天下都是李自成的了，还不如投靠他，于是就带兵往北京赶。但是，途中他遭遇了从北京逃难过来的家丁，说老家被李自成抄了，钱财全部被掳走，父亲被掳走当了人质。最要命的是，自己的女人陈圆圆也被李自成的手下霸占。当然，这个无从考究，但是可以确定的是，李自成也绝对是个不靠谱的人。吴三桂当即醒悟：原来这个李自成这群人纯粹是土匪、流氓，他们一边想要拉拢我，一边又抄我家、抢我女人，我干脆反了吧。事实证明，李自成果然靠不住，几乎做的每个决定都是错误的，最后战败惨死。我记得金庸先生写的《鹿鼎记》里面也提到了吴三桂，而且把他也写成了一个历史罪人。比如，当时明朝遗留下来的几个皇子，也都纷纷揭竿而起，打算反清复明，但是，他们需要面对3个仇敌：① 吴三桂。因为他出卖了大明，是不折不扣的汉奸。② 满清。因为此时清朝已经建立了稳固的江山，而且治理的还算不错。③ 皇室竞争者。按理来说，明朝遗留下来的几股势力可以联合在一起，反清复明。但事实证明，他们都是扶不上墙的烂泥。面对两个强大的仇敌时，他们不仅不团结，而且还经常内斗。因为几股势力分别扶持了不同的皇子，都认为自己才是正统，结果就是，几股明朝遗留势力也经常打打杀杀，自然也成不了什么气候。最后你会发现，吴三桂不救昏君崇祯没有错，他不归顺目光短浅的李自成没有错，他放满清入关也就顺理成章了。至于他背负了很多骂名，其实压根就无所谓的。我之前在《我们信奉的一切都坍塌了》这篇文章里说过一个观点：大概到了30岁以后，我把以前所信奉的很多理念都推翻了。凡是历史上记载的好人，我都当成是无耻之徒来看待；凡是历史书上记载的坏蛋，我都当成是智者来看待。“好名声”背负起来更沉重，你必须表现得名副其实，最好是牺牲掉自己的所有利益，甚至要牺牲掉自己的性命、家人的性命。但是承担“坏名声”就不一样了，大家对你没有任何道德上的期待，你怎么维护自己的利益、怎么胡作非为都是理所当然的。哪天你违背原则、做了一件好事，大家还会认为你是个大善人。想要跟我交流，或者向我提问，可以点此加入我的知识星球。
