作者简介 | 无风，有些迷糊的95后女青年，ID：wfqnwx。
你有没有想过，职场中发言的艺术到底有多重要？在《雍正王朝》里，老八的发言可谓滴水不漏，简直是“发言之王”，可为何最终老四却一举翻盘，让康熙直接采纳了他的方案？这背后，究竟有何玄机？
在职场或者官场中，能说会道的确很重要，可这不代表只要嘴皮子功夫好就能稳操胜券。要想真正赢得上司的青睐，掌握发言的艺术才是王道。
今天，我们就来聊聊《雍正王朝》里，老四和老八在御前会议中的表现，看看他们是如何通过语言艺术，展开一场看不见硝烟的权谋较量。
一、康熙的“职场考核”：太子战斗力为零，老八完美发挥
康熙四十六年，黄河决堤，数百万百姓陷入灾难。收到紧急奏报的康熙，火速召集了朝廷官员和皇子们进行商讨。作为奉旨监国的太子，这时自然是首当其冲，被康熙点名发言。
结果，太子的表现可以说是灾难级的。
当康熙问他如何应对黄河水患时，太子毫无准备，心里还在想着和春华“打游戏”的事，直接给了个模板答案：“修河堤，救灾民。”
康熙显然不满意，继续追问怎么救灾、怎么修河堤，太子被问得哑口无言，只能装模作样拍了个马屁：“皇阿玛英明自有主张。”
太子拍的这记马屁不仅没拍好，还把自己推到了火山口上。康熙怒气上头，干脆直怼：“朕问的是你有什么主张！”面对父亲的质问，太子只能默默低下了头，场面一度尴尬。
接着，老八出来救场，巧妙地把话题引向了康熙的治河功绩。他说康熙三十年治河有成，百姓长年安居乐业，此次黄河决堤完全是天灾，不是人力所为。
短短几句话，既夸了康熙的治水功劳，又替康熙甩掉了责任，还安抚了康熙焦虑的心情。康熙脸色瞬间缓和下来，还不住点头，显然对老八的发言颇为满意。
不得不说，老八的这一波操作非常高明。太子没能做到的，老八轻松化解，让康熙面子里子都有了。你看看，这就是发言的艺术，老八在这场职场考核中完全占据了上风。
二、老十三的直言不讳，戳破了老八的马屁
不过，正当老八春风得意时，老十三却站了出来，毫不留情地戳穿了他的说辞。
老十三提到康熙四十三年黄河发水的事实，直接打脸老八刚刚“百姓三十年未受水患”的说法。
你说老八拍的马屁再好听，也挡不住事实的力量吧？
老八这下有点尴尬了，马屁拍得有些过火，反倒显得刻意。
然而，老八毕竟是九子夺嫡中的高手，短短几句话就巧妙回击。他说：“正是因为当年灾情被夸大，所以此次奏报的灾情可能也有水分。”
他不仅解释了自己夸大的理由，还借此把责任转嫁到地方官员身上，强调康熙的英明。再次化解了尴尬，并稳住了局势。
三、老四的惊天逆转：数据和事实胜过一切
就在老八以为自己稳操胜券时，老四突然出现了。他的发言直接把老八辛苦构建的局面推翻得干干净净。
老四开场便给出“硬核数据”，告诉康熙户部已经查明，库银不足五十万两，根本无法满足修河堤和赈灾的需求。而邻近省份也无粮可调。老四的这番话不仅有理有据，还出示了查账清单，完全打脸了老八之前的方案。
老四的发言直指问题核心，以事实和数据为依据，彻底推翻了老八的假设。你说黄河发水不是天灾？你说粮食可以调拨？不好意思，我查过账，根本没粮没钱。老四这种扎实的调查和数据支持，让康熙不得不重新考虑老八的提议。
不仅如此，老四还提出了更为实际的解决方案：动用四十万两银子在直隶买粮，并派钦差去江南筹款赈灾，先解燃眉之急。方案切实可行，既有数据支持，又符合康熙的要求。康熙最终采纳了老四的方案，老八的“完美发言”在这一刻显得苍白无力。
四、汇报发言的三大要素：态度、逻辑、数据
从太子、老八到老四，我们可以看出，汇报发言并不是简单的表达，而是要讲究态度、逻辑和数据。
态度
太子虽然身为储君，但他的态度散漫，发言没有实质内容，导致康熙对他的失望越来越深。而老八和老四的态度则截然不同，老八表现出谦虚谨慎的态度，先安抚康熙的情绪，再提出方案，极具职场智慧。而老四则表现得更为沉稳冷静，直接以实际行动为发言背书。
逻辑
老八的发言条理清晰，先夸功绩再提出应对策略，逻辑顺畅；相比之下，太子的发言则显得毫无重点，语焉不详。而老四更是胜在逻辑，他不仅指出问题，还提出了切实可行的解决方案，让康熙看到希望。
数据
数据是老四致胜的关键。光靠逻辑推演和口头表述是不够的，只有拿出实际数据和证据，才能真正打动领导。老四正是凭借这一点，击败了口才出众的老八。
五、为什么老四最终成神？
老四之所以最终战胜老八，不仅仅是因为他提出了更好的方案，更因为他在汇报发言中表现出的职业素养和细致调查。
职场如战场，汇报发言不仅考验个人的表达能力，还考验解决问题的实战能力。老四的成功不仅是语言艺术的胜利，更是细致调查、数据支持和逻辑思维的胜利。
总的来说，《雍正王朝》这场御前会议，不仅是皇子们争夺权力的较量，更是一堂生动的职场发言课。太子被淘汰，老八虽强但终究输给了老四，而老四则凭借数据和实干，成功赢得了康熙的信任。
