解读《中华人民共和国反有组织犯罪法》
（第13期）
第三章 案件办理
第二十三条【网络有组织犯罪】利用网络实施的犯罪，符合本法第二条规定的，应当认定为有组织犯罪。
【“软暴力”手段】为谋取非法利益或者形成非法影响，有组织地进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，对他人形成心理强制，足以限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常社会秩序、经济秩序的，可以认定为有组织犯罪的犯罪手段。
解读
近年来，在利用暴力、威胁等传统手段有组织地实施违法犯罪活动之外，通过信息网络开展的以及以恐吓、威胁、滋扰等“软暴力”为主要犯罪手段的黑恶犯罪案件呈现高发多发态势。其中，借助信息网络实施的有组织犯罪，涉及范围广、被害人人数多、社会危害性大，惩治难度高。基于此，本条对这一新型的有组织犯罪行为予以专门规定，是反有组织犯罪法面对实践新问题的积极回应。此外，不同于严重暴力手段的“软暴力”在实践中频频出现，其对相对人同样可以产生心理强制、造成严重影响。本条将“软暴力”纳入有组织犯罪的犯罪手段，有利于及时、全面打击相关违法犯罪行为，也体现了从严打击有组织犯罪的基本要求。
“软暴力”的通常表现形式包括：(1)侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等；(2)扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工，以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等；(3)扰乱社会秩序的手段，包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等。由此，对于“软暴力”的认定不能局限于本条的有限列举，而是应当结合现实生活中的具体情况，参考《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》的相关规定加以综合判断。
编辑：吴秋静
审核：黄水林 叶先锋 吴清兰
监制：吴炳春
抓实项目兴产业！连城推进提优对口合作结硕果
关于我们
《连城新闻》播出时间为：
首播 20:30、重播 22:00、23:00
次日 7:20、9:00、12:30、15:00、18:30
机顶盒3频道（标清），机顶盒250频道（高清）
投稿邮箱：fjlctv@vip.126.com
连城县融媒体中心（微信公众号：fjlctv）
关注连城动态，关心家乡发展建设！
