在今天凌晨举行的巴黎奥运会拳击女子 66 公斤级决赛中，中国选手杨柳对阵阿尔及利亚选手哈利夫，最终杨柳获得银牌。
这是一场极其艰难的较量。国际拳击协会 IBA 检测出哈利夫的染色体为 XY，“睾酮激素水平过高”。某种程度上，尽管哈利夫外表看似女性，实则为生理男性，其在体力和力量方面显然优于女性选手，这给比赛的公平性带来巨大挑战。
尽管国际拳击协会取消了哈利夫的比赛资格，但国际奥委会却不认可，于是哈利夫仍参加了奥运会。就在上周的一场比赛中，意大利选手与之对战后崩溃大哭：“太疼了。”她表示，之前和男性对练都没被打得这么疼，为了保命，只能中途退赛。
面对如此明显的不公平，为何杨柳还要坚持参赛呢？我们直接退赛，向国际奥委会抗议不好吗？这样还能保护我方运动员。
其实，在不公平中打破垄断，向来是中国人的使命。
中国人在各类国际运动组织中的话语权较低，导致规则制定往往更倾向于西方国家的利益。
比如，在西方占据优势的游泳项目，设置了 50 米、100 米、200 米、400 米、800 米、1500 米等众多距离。那为何跳水除了三米板和十米台，就不能增设更多项目类别来平衡多样性呢？
再比如，美国运动员在申请治疗“用药豁免”方面位居世界之首。所谓用药豁免，就是美国很多游泳、田径运动员号称自己有哮喘，申请后便可服用含兴奋剂成分的哮喘药。据悉，美国奥运队总共 630 名运动员，申请药物豁免的就多达 400 多个。然而，国际奥委会却认可这种行为，将其美化成基于规则的国际秩序。说外国人不在乎金牌、心态松弛，纯属彻头彻尾的谎言。
所以，为了争取话语权，即便处于最不利的境地，中国运动员也会参赛，力求夺得干干净净的金牌。每一次上场，不仅是对金牌的角逐，更是对国际话语权的抗争。哪怕不公平，哪怕明知会输，也要勇敢对抗。
当年很多人反对中国加入世界贸易组织 WTO，认为美国人仅凭一张纸，就换取了我们大量由劳动力铸就的商品，凭什么美国人什么都不用做就能坐享其成，而中国工人却辛苦被压榨。
没错，我们当然清楚这种规则不公平，但这是中国为推动经济发展不得不做出的选择。唯有如此，中国的产品才能进入国际市场，劳动力得到更有效组织和利用，产品流通更为顺畅，后续中国的产业链才能更完善，中国企业的国际竞争力才会更强。
这是一种长远眼光，先接受一定程度的压榨和不平等，以此作为发展的跳板，最终实现自身的经济转型与增长。
体育领域也是如此。只有当我们在每一场比赛中获胜，拥有更多金牌运动员，有更多优秀人才加入国际组织，我们在这个项目上才有发言权。
前两天看了郭晶晶的采访，她告诉记者自己为何要当跳水裁判长：“很多时候，赛事组织、安排、赛程规划、规则制定等，都是这些人负责……如果看到比赛裁判长是熟悉的人，会更有信心。我们需要更多人在国际组织中担任职务，这对整个国家体育发展、各单项发展，都意味着良好的话语权。”
我们可以抗议、质疑、申诉，但这些都只是治表之策。正如杨柳的内蒙古老乡成吉思汗所说：“不要想有人保护你，不要乞求有人替你主持公道。只有学会依靠自己的力量生存，你才算是真正的蒙古人，也才是任何人都打不落马的蒙古人！”
祝贺杨柳！
即便只是一枚银牌，也是中国人不屈不挠奋斗的有力证明。杨柳击败了这个级别所有的女拳手，在我们心中，她就是真正的冠军！
